RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 4070
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A4000 Mobile con GeForce RTX 4070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 supera RTX A4000 Mobile di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4000 Mobile e di GeForce RTX 4070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 114 | 21 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 34 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 60.42 |
Efficienza energetica | 23.60 | 24.13 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | GA104 | AD104 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 12 aprile 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $599 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 5888 |
Frequenza di nucleo | 1140 MHz | 1920 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 17,400 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 268.8 | 455.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 17.2 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 80 | 64 |
TMUs | 160 | 184 |
Tensor Cores | 160 | 184 |
Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 240 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120−130
−80.8%
| 217
+80.8%
|
1440p | 65−70
−90.8%
| 124
+90.8%
|
4K | 40−45
−92.5%
| 77
+92.5%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 2.76 |
1440p | non disponibile | 4.83 |
4K | non disponibile | 7.78 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−157%
|
216
+157%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−3.6%
|
87
+3.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−151%
|
482
+151%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
Metro Exodus | 90−95
−85.1%
|
174
+85.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
Valorant | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+18.3%
|
71
−18.3%
|
Dota 2 | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
Far Cry 5 | 95−100
−60.8%
|
156
+60.8%
|
Fortnite | 170−180
−60.5%
|
270−280
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−95.8%
|
376
+95.8%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−41.5%
|
174
+41.5%
|
Metro Exodus | 90−95
−58.5%
|
149
+58.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−66.2%
|
120−130
+66.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
Valorant | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+31.3%
|
64
−31.3%
|
Dota 2 | 120−130
−70.7%
|
210−220
+70.7%
|
Far Cry 5 | 95−100
−36.1%
|
130−140
+36.1%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−67.7%
|
322
+67.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−79.2%
|
180−190
+79.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
Valorant | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
Dota 2 | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−87.7%
|
137
+87.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
World of Tanks | 250−260
−98%
|
450−500
+98%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−19.2%
|
85−90
+19.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−94.7%
|
222
+94.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
Metro Exodus | 85−90
−68.2%
|
143
+68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Valorant | 120−130
−146%
|
300−350
+146%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Dota 2 | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Metro Exodus | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−87.2%
|
146
+87.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−5.9%
|
18
+5.9%
|
Dota 2 | 75−80
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−86.2%
|
121
+86.2%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−127%
|
80−85
+127%
|
Valorant | 65−70
−171%
|
170−180
+171%
|
È così che RTX A4000 Mobile e RTX 4070 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 è 81% più veloce in 1080p
- RTX 4070 è 91% più veloce in 1440p
- RTX 4070 è 93% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX A4000 Mobile è 31% più veloce.
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 è 171% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4000 Mobile è in vantaggio in 2 test (3%)
- RTX 4070 è in vantaggio in 57 test (92%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 39.43 | 70.12 |
Novità | 12 aprile 2021 | 12 aprile 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 200 watt |
RTX A4000 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 73.9%.
RTX 4070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.8%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 60% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A4000 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A4000 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4000 Mobile e GeForce RTX 4070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.