RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A4500 Mobile con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera RTX A4500 Mobile di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 Mobile e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 78 | 73 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 45 |
| Efficienza energetica | 22.14 | 27.40 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1890 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 276.0 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.66 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 24 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−11%
| 111
+11%
|
| 1440p | 60−65
−3.3%
| 62
+3.3%
|
| 4K | 35−40
−11.4%
| 39
+11.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+2.1%
|
96
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−28.6%
|
126
+28.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3.2%
|
95
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+96%
|
50
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−18.1%
|
267
+18.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−27.2%
|
145
+27.2%
|
| Metro Exodus | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80
−22.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+133%
|
42
−133%
|
| Dota 2 | 130−140
−11.2%
|
149
+11.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+3%
|
101
−3%
|
| Fortnite | 180−190
−1.6%
|
190−200
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+5.1%
|
215
−5.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−6%
|
142
+6%
|
| Metro Exodus | 100−110
+181%
|
37
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+36.1%
|
72
−36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+151%
|
39
−151%
|
| Dota 2 | 130−140
−16.4%
|
156
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−1%
|
100−110
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+20.9%
|
187
−20.9%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+1.8%
|
112
−1.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−0.5%
|
210−220
+0.5%
|
| Valorant | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+0%
|
85
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| World of Tanks | 280−290
−1.8%
|
290−300
+1.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
| Far Cry 5 | 140−150
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.3%
|
127
−6.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
| Valorant | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13.6%
|
25
+13.6%
|
| Dota 2 | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+5.4%
|
37
−5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−2%
|
150−160
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+22.4%
|
76
−22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+120%
|
10
−120%
|
| Dota 2 | 90−95
−35.5%
|
126
+35.5%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Fortnite | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+24.2%
|
62
−24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Valorant | 80−85
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
È così che RTX A4500 Mobile e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 11% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 3% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 11% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4500 Mobile è 181% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4060 Mobile è 35% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4500 Mobile è in vantaggio in 22 test (35%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 37 test (59%)
- c'è un pareggio in 4 test (6%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 42.98 | 43.69 |
| Novità | 22 marzo 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 115 watt |
RTX A4500 Mobile ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.7%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
