RTX A4500 Mobile vs GeForce RTX 4060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato RTX A4500 Mobile con GeForce RTX 4060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4060 Mobile supera RTX A4500 Mobile di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A4500 Mobile e di GeForce RTX 4060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 123 | 107 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 43 |
| Efficienza energetica | 21.63 | 27.73 |
| Architettura | Ampere (2020−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD107 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (3 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 930 MHz | 1545 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | 1890 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 18,900 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 276.0 | 181.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 17.66 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 184 | 96 |
| Tensor Cores | 184 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 24 |
| L1 Cache | 5.8 MB | 3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 100−110
−12%
| 112
+12%
|
| 1440p | 55−60
−12.7%
| 62
+12.7%
|
| 4K | 35−40
−8.6%
| 38
+8.6%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+12.3%
|
195
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−32.3%
|
123
+32.3%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−23.4%
|
116
+23.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+12.3%
|
195
−12.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−6.5%
|
99
+6.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−0.8%
|
128
+0.8%
|
| Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−8.7%
|
137
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+0%
|
94
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| Valorant | 230−240
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+50%
|
146
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+10.7%
|
84
−10.7%
|
| Dota 2 | 140−150
−13.1%
|
164
+13.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−1.6%
|
129
+1.6%
|
| Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+0.8%
|
125
−0.8%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−7.6%
|
141
+7.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+23.7%
|
76
−23.7%
|
| Metro Exodus | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−33.6%
|
191
+33.6%
|
| Valorant | 230−240
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−3%
|
130−140
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20.8%
|
77
−20.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−7.6%
|
156
+7.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+1.6%
|
125
−1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+44.6%
|
65
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+41.6%
|
101
−41.6%
|
| Valorant | 230−240
−3.5%
|
230−240
+3.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−4.7%
|
180−190
+4.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+4.1%
|
98
−4.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−5.4%
|
290−300
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−2.4%
|
85
+2.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
59
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−3.1%
|
270−280
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−5%
|
100−110
+5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−1%
|
98
+1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−6.1%
|
120−130
+6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+6.8%
|
44
−6.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
76
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+17.9%
|
39
−17.9%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+15.8%
|
76
−15.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−2.8%
|
37
+2.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55
−16.4%
|
| Valorant | 240−250
−4.9%
|
250−260
+4.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−4.7%
|
65−70
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−11.5%
|
126
+11.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+32.5%
|
40
−32.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−7.9%
|
80−85
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
È così che RTX A4500 Mobile e RTX 4060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Mobile è 12% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Mobile è 13% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Mobile è 9% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A4500 Mobile è 284% più veloce.
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 4060 Mobile è 34% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A4500 Mobile è in vantaggio in 18 test (27%)
- RTX 4060 Mobile è in vantaggio in 43 test (65%)
- c'è un pareggio in 5 test (8%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 39.07 | 41.14 |
| Novità | 22 marzo 2022 | 3 gennaio 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 140 watt | 115 watt |
RTX A4500 Mobile ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 4060 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.3%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.7%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra RTX A4500 Mobile e GeForce RTX 4060 Mobile.
Bisogna rendere conto che RTX A4500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
