RTX A2000 vs Radeon RX 6650 XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A2000 e di Radeon RX 6650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	147	83
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	93.85	62.72
Efficienza energetica	34.64	17.41
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GA106	Navi 23
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	10 agosto 2021 (3 anni fa)	10 maggio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$449	$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX A2000 ha il 50% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6650 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3328	2048
Frequenza di nucleo	562 MHz	2055 MHz
Frequenza in modalità Boost	1200 MHz	2635 MHz
Numero di transistori	12,000 million	11,060 million
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	70 Watt	176 Watt
Velocità di testurizzazione	124.8	337.3
Prestazioni con la virgola mobile	7.987 TFLOPS	10.79 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	104	128
Tensor Cores	104	non disponibile
Ray Tracing Cores	26	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	167 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	no	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	192 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1500 MHz	2190 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	280.3 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.8	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX A2000 34.93

RX 6650 XT 44.14
+26.4%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A2000 13588

RX 6650 XT 17173
+26.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX A2000 19978

RX 6650 XT 41739
+109%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX A2000 76281

RX 6650 XT 105955
+38.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX A2000 14934

RX 6650 XT 29796
+99.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX A2000 94407

RX 6650 XT 167944
+77.9%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX A2000 561627
+24.3%

RX 6650 XT 451929

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A2000 e Radeon RX 6650 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	96 −47.9%	142 +47.9%
1440p	43 −53.5%	66 +53.5%
4K	27 −33.3%	36 +33.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.68 −66.5%	2.81 +66.5%
1440p	10.44 −72.7%	6.05 +72.7%
4K	16.63 −50%	11.08 +50%

Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 66% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 73% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RX 6650 XT è inferiore del 50% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 −121%	212 +121%
Counter-Strike 2	84 −63.1%	137 +63.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −70.7%	128 +70.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 −59.4%	153 +59.4%
Battlefield 5	110−120 −15.1%	130−140 +15.1%
Counter-Strike 2	62 −67.7%	104 +67.7%
Cyberpunk 2077	75−80 −44%	108 +44%
Far Cry 5	108 −60.2%	173 +60.2%
Fortnite	140−150 −19.6%	170−180 +19.6%
Forza Horizon 4	120−130 −24.2%	150−160 +24.2%
Forza Horizon 5	95−100 −38.5%	133 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
Valorant	200−210 −16.8%	230−240 +16.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +7.9%	89 −7.9%
Battlefield 5	110−120 −15.1%	130−140 +15.1%
Counter-Strike 2	52 −61.5%	84 +61.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −17.3%	88 +17.3%
Far Cry 5	98 −66.3%	163 +66.3%
Fortnite	140−150 −19.6%	170−180 +19.6%
Forza Horizon 4	120−130 −24.2%	150−160 +24.2%
Forza Horizon 5	95−100 −27.1%	120−130 +27.1%
Grand Theft Auto V	129 −14%	147 +14%
Metro Exodus	60 −70%	102 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	117 −55.6%	182 +55.6%
Valorant	200−210 −16.8%	230−240 +16.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −15.1%	130−140 +15.1%
Counter-Strike 2	45 −64.4%	74 +64.4%
Cyberpunk 2077	75−80 −4%	78 +4%
Far Cry 5	91 −65.9%	151 +65.9%
Forza Horizon 4	120−130 −24.2%	150−160 +24.2%
Forza Horizon 5	95−100 −11.5%	107 +11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 −22.1%	160−170 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −67.2%	107 +67.2%
Valorant	200−210 −16.8%	230−240 +16.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−19.6%

170−180
+19.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −25.7%	280−290 +25.7%
Grand Theft Auto V	58 −32.8%	77 +32.8%
Metro Exodus	34 −70.6%	58 +70.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −12.2%	260−270 +12.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −19.5%	100−110 +19.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −22.2%	44 +22.2%
Far Cry 5	61 −86.9%	114 +86.9%
Forza Horizon 4	90−95 −33.3%	120−130 +33.3%
Forza Horizon 5	55−60 −25.9%	70−75 +25.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 −70.2%	80−85 +70.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85

−31%

110−120
+31%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −30.8%	30−35 +30.8%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	56 −28.6%	72 +28.6%
Metro Exodus	20 −85%	37 +85%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −40%	56 +40%
Valorant	190−200 −25.6%	250−260 +25.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −29.4%	65−70 +29.4%
Counter-Strike 2	6 −33.3%	8 +33.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Far Cry 5	30 −83.3%	55 +83.3%
Forza Horizon 4	60−65 −33.3%	80−85 +33.3%
Forza Horizon 5	30−35 −38.2%	45−50 +38.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −45%	55−60 +45%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45

−37.5%

55−60
+37.5%

Full HD
High Preset

Dota 2

171

+0%

171

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

136

+0%

136

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

+0%

È così che RTX A2000 e RX 6650 XT competono nei giochi popolari:

RX 6650 XT è 48% più veloce in 1080p
RX 6650 XT è 53% più veloce in 1440p
RX 6650 XT è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX A2000 è 8% più veloce.
in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650 XT è 121% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX A2000 è in vantaggio in 1 test (1%)
RX 6650 XT è in vantaggio in 62 test (93%)
c'è un pareggio in 4 test (6%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	34.93	44.14
Novità	10 agosto 2021	10 maggio 2022
Spazio massimo di memoria	6 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	70 watt	176 watt

RTX A2000 ha un consumo energetico inferiore del 151.4%.

RX 6650 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.4%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6650 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A2000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A2000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6650 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A2000

Radeon RX 6650 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 598 voti

Valuti RTX A2000 su una scala da 1 a 5 voti:

4.4 3595 voti

Valuti Radeon RX 6650 XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su RTX A2000 o Radeon RX 6650 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.