Radeon RX 6650 XT vs RTX A5500
Punteggio di prestazione combinato
RTX A5500 supera Radeon RX 6650 XT del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650 XT e di RTX A5500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 71 | 37 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 29.81 | 2.62 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 23 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 10 maggio 2022 (1 anno fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $465 (1.2x) | $3965 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6650 XT ha il 1038% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5500.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650 XT e RTX A5500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650 XT e RTX A5500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 10240 |
| Frequenza di nucleo | 2055 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2635 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 176 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 337.3 | 532.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650 XT e RTX A5500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650 XT e RTX A5500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 17500 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 280.3 GB/s | 768.0 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650 XT e RTX A5500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650 XT e RTX A5500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650 XT e RTX A5500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5500 supera Radeon RX 6650 XT del 24% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5500 supera il Radeon RX 6650 XT del 24% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6650 XT e RTX A5500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 141
−20.6%
| 170−180
+20.6%
|
| 1440p | 72
−18.1%
| 85−90
+18.1%
|
| 4K | 38
−18.4%
| 45−50
+18.4%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 128
−17.2%
|
150−160
+17.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−18.4%
|
180−190
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 176
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 133
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−23%
|
150−160
+23%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 163
−22.7%
|
200−210
+22.7%
|
| Far Cry New Dawn | 146
−23.3%
|
180−190
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| Hitman 3 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Metro Exodus | 102
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−20.9%
|
220−230
+20.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−21%
|
150−160
+21%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Far Cry New Dawn | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.3%
|
160−170
+20.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−18.4%
|
90−95
+18.4%
|
| Hitman 3 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Metro Exodus | 58
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.6%
|
80−85
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| Hitman 3 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Metro Exodus | 37
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
| Watch Dogs: Legion | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
È così che RX 6650 XT e RTX A5500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 è 20.6% più veloce di RX 6650 XT in 1080p.
- RTX A5500 è 18.1% più veloce di RX 6650 XT in 1440p.
- RTX A5500 è 18.4% più veloce di RX 6650 XT in 4K.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 44.67 | 55.53 |
| Novità | 10 maggio 2022 | 22 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 176 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650 XT nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650 XT e RTX A5500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
