Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4090
Punteggio di prestazione combinato
GeForce RTX 4090 supera Quadro T1000 Max-Q del 476% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di GeForce RTX 4090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 290 | 1 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 2 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 15.06 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Nome in codice | N19P-Q1 | AD102-300-A1 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (4 anni fa) | 20 settembre 2022 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,599 |
Prezzo odierno | non disponibile | $1756 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 16384 |
Frequenza di nucleo | 795 / 1230 MHz | 2235 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2520 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 - 40 Watt | 450 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 1,290 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 304 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 1,008 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Quadro T1000 Max-Q del 476% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Quadro T1000 Max-Q del 476% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−489%
| 265
+489%
|
1440p | 35−40
−506%
| 212
+506%
|
4K | 24−27
−525%
| 150
+525%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−733%
|
225
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−553%
|
235
+553%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−857%
|
287
+857%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
170−180
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−722%
|
222
+722%
|
Far Cry 5 | 45−50
−354%
|
209
+354%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−279%
|
178
+279%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
Hitman 3 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−643%
|
275
+643%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−695%
|
294
+695%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−470%
|
188
+470%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−514%
|
221
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−727%
|
248
+727%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−296%
|
170−180
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−693%
|
214
+693%
|
Far Cry 5 | 45−50
−337%
|
201
+337%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−264%
|
171
+264%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
Hitman 3 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−576%
|
250
+576%
|
Metro Exodus | 27−30
−737%
|
226
+737%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−528%
|
180−190
+528%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−678%
|
288
+678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−1449%
|
573
+1449%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−397%
|
179
+397%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−633%
|
220
+633%
|
Battlefield 5 | 55−60
−227%
|
190−200
+227%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
Far Cry 5 | 45−50
−307%
|
187
+307%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−228%
|
154
+228%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−413%
|
300−350
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−724%
|
305
+724%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−364%
|
153
+364%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−473%
|
140−150
+473%
|
Hitman 3 | 27−30
−661%
|
210−220
+661%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−930%
|
237
+930%
|
Metro Exodus | 16−18
−1006%
|
177
+1006%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1132%
|
271
+1132%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−761%
|
155
+761%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Battlefield 5 | 35−40
−416%
|
190−200
+416%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
186
+541%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−361%
|
152
+361%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−711%
|
280−290
+711%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1311%
|
268
+1311%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1282%
|
152
+1282%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−700%
|
95−100
+700%
|
Hitman 3 | 16−18
−700%
|
120−130
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1600%
|
187
+1600%
|
Metro Exodus | 9−10
−1422%
|
137
+1422%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−611%
|
60−65
+611%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1547%
|
280
+1547%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1233%
|
120
+1233%
|
Battlefield 5 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1136%
|
173
+1136%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−753%
|
145
+753%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−963%
|
250−260
+963%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1571%
|
117
+1571%
|
È così che T1000 Max-Q e RTX 4090 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 489% più veloce di T1000 Max-Q in 1080p.
- RTX 4090 è 506% più veloce di T1000 Max-Q in 1440p.
- RTX 4090 è 525% più veloce di T1000 Max-Q in 4K.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, il RTX 4090 è 2567% più veloce del T1000 Max-Q.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4090 ha superato T1000 Max-Q in tutti gli 68 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 17.37 | 100.00 |
Novità | 27 maggio 2019 | 20 settembre 2022 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 24 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 450 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.