Quadro T1000 Max-Q対NVIDIA GeForce RTX 4090

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090を比較した。

T1000 Max-Q
2019
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
16.96

RTX 4090はT1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき471%も上回る。

主な内容

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3222
人気順の場所トップ100圏外8
費用対効果評価データなし18.84
電力効率24.1515.31
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームTU117AD102
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日27 5月 2019(5年 前)20 9月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数89616384
コア周波数765 MHz2235 MHz
Boost周波数1350 MHz2520 MHz
トランジスタの数4,700 million76,300 million
技術プロセス12 nm5 nm
消費電力(TDP)50 Watt450 Watt
テクスチャリングの速度75.601,290
浮動小数点性能2.419 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56512
Tensor Coresデータなし512
Ray Tracing Coresデータなし128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし3-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1250 MHz1313 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s1.01 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 Max-Q 16.96
RTX 4090 96.77
+471%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 Max-Q 6735
RTX 4090 38423
+470%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 Max-QおよびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
−473%
258
+473%
1440p30−35
−560%
198
+560%
4K24−27
−492%
142
+492%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし6.20
1440pデータなし8.08
4Kデータなし11.26

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
−607%
212
+607%
Cyberpunk 2077 35−40
−543%
225
+543%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−617%
215
+617%
Cyberpunk 2077 35−40
−217%
111
+217%
Forza Horizon 4 70−75
−671%
555
+671%
Forza Horizon 5 45−50
−557%
309
+557%
Metro Exodus 45−50
−271%
178
+271%
Red Dead Redemption 2 40−45
−280%
150−160
+280%
Valorant 70−75
−1063%
826
+1063%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−563%
199
+563%
Cyberpunk 2077 35−40
−206%
107
+206%
Dota 2 60−65
−223%
200
+223%
Far Cry 5 60−65
−150%
150
+150%
Fortnite 95−100
−224%
300−350
+224%
Forza Horizon 4 70−75
−661%
548
+661%
Forza Horizon 5 45−50
−600%
329
+600%
Grand Theft Auto V 60−65
−181%
174
+181%
Metro Exodus 45−50
−281%
183
+281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76.2%
210−220
+76.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
−280%
150−160
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−222%
170−180
+222%
Valorant 70−75
−990%
750−800
+990%
World of Tanks 210−220
−30.4%
270−280
+30.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−109%
110−120
+109%
Counter-Strike 2 30−33
−517%
185
+517%
Cyberpunk 2077 35−40
−200%
105
+200%
Dota 2 60−65
−261%
224
+261%
Far Cry 5 60−65
−228%
190−200
+228%
Forza Horizon 4 70−75
−656%
544
+656%
Forza Horizon 5 45−50
−494%
279
+494%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−76.2%
210−220
+76.2%
Valorant 70−75
−858%
680
+858%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−500%
162
+500%
Grand Theft Auto V 27−30
−496%
161
+496%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−6.7%
170−180
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−481%
90−95
+481%
World of Tanks 120−130
−326%
500−550
+326%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−142%
85−90
+142%
Counter-Strike 2 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 14−16
−450%
77
+450%
Far Cry 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Forza Horizon 4 40−45
−1052%
507
+1052%
Forza Horizon 5 27−30
−754%
239
+754%
Metro Exodus 35−40
−290%
152
+290%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−992%
262
+992%
Valorant 40−45
−1200%
572
+1200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1757%
130
+1757%
Dota 2 30−33
−523%
187
+523%
Grand Theft Auto V 30−33
−523%
187
+523%
Metro Exodus 12−14
−954%
137
+954%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−302%
200−210
+302%
Red Dead Redemption 2 10−12
−482%
60−65
+482%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−523%
187
+523%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−435%
90−95
+435%
Counter-Strike 2 7−8
−443%
38
+443%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40
+700%
Dota 2 30−33
−657%
227
+657%
Far Cry 5 21−24
−377%
100−110
+377%
Fortnite 20−22
−380%
95−100
+380%
Forza Horizon 4 24−27
−992%
284
+992%
Forza Horizon 5 14−16
−1050%
161
+1050%
Valorant 20−22
−1720%
364
+1720%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%

これが人気ゲームでのT1000 Max-QとRTX 4090の競争である:

  • RTX 4090は1080pでは473%速い。
  • RTX 4090は1440pでは560%速い。
  • RTX 4090は4Kでは492%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 4090の方が1757%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRTX 4090が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.96 96.77
ノベルティ 27 5月 2019 20 9月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 12 nm 5 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 450 ワット

T1000 Max-Qは800%消費電力が低い。

一方、RTX 4090は 470.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、140%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


Quadro T1000 Max-QとGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16925 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T1000 Max-Q又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。