NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile) vs Intel Iris Xe MAX Graphics

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 2393$
Supporto del gioco 100%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 945
  • Spazio di memoria di video 6144 MB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 14000
  • Risoluzione massima
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Buy
  • Interfaccia PCIe 4.0 x4
  • Frequenza di nucleo
  • Spazio di memoria di video 4 MB
  • Tipo di memoria LPDDR4x
  • Frequenza di memoria 4266
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno non disponibile
Supporto del gioco 81%
Scheda video Scheda video NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile) vs Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile) NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
Intel Iris Xe MAX Graphics Intel Iris Xe MAX Graphics

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 3000 (mobile) e di Iris Xe MAX Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18232
Rapporto qualità prezzo (0-100)1.15non disponibile
ArchitetturaTuringGen. 12 Xe
Nome in codiceN19E-Q1iDG1LPDEV
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (2 anni fa)31 ottobre 2020 (meno di un anno fa)
Prezzo odierno$2393 non disponibile
Rapporto qualità prezzo (0-100)

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192096
Frequenza di nucleo945 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1380 MHz1650 MHz
Numero di transistori10,800 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt25 Watt
Velocità di testurizzazione198.779.20

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6LPDDR4x
Spazio massimo di memoria6 GB4 MB
Larghezza di bus di memoria192 Bit128 Bit
Frequenza di memoria14000 MHz4266 MHz
Larghezza di banda di memoria448.0 GB/s68.26 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3000 (mobile) 70.89
Iris Xe MAX Graphics 19.08
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (mobile) 91394
Iris Xe MAX Graphics 35970
RTX 3000 (mobile) 13570
Iris Xe MAX Graphics 5577

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 3000 (mobile) 14842
Iris Xe MAX Graphics 6222

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 3000 (mobile) 19879
Iris Xe MAX Graphics 8009

Test in giochi

I risultati di Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

RTX 3000 (mobile) soddisfa i requisiti minimi 100% e 100% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

Iris Xe MAX Graphics soddisfa i requisiti minimi 94% e 81% raccomandati di tutti i giochi che conosciamo.

RTX 3000 (mobile)Iris Xe MAX Graphics
1080p93
+244%
27
−244%
1440pnon disponibile20
4K88
+529%
14
−529%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77 non disponibile
Far Cry New Dawn 91
+296%
23
−296%
Shadow of the Tomb Raider 100
+335%
23
−335%

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62 non disponibile
Far Cry New Dawn 86
+291%
22
−291%
Shadow of the Tomb Raider 84
+300%
21
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+230%
33
−230%

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39 non disponibile
Far Cry New Dawn 77
+285%
20
−285%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+229%
17
−229%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 70.89 19.08
Novità 27 maggio 2019 31 ottobre 2020
Larghezza di bus di memoria 192 128
Numero di processori shader 1920 96
Larghezza di banda di memoria 448 68.26
Processo tecnologico 12 10
Consumo energetico (TDP) 80 25

Secondo i resultati di tests, Technical City consiglia la scheda video

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobile)

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di Quadro RTX 3000 (mobile) da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro RTX 3000 (mobile) d'impresa AMD sia Radeon Pro 5600M che è in generale 45% più lenta e 88 posizioni sotto di Quadro RTX 3000 (mobile) nella nostra classifica.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro RTX 3000 (mobile):

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 3000 (mobile) e Iris Xe MAX Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.