NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil) vs Intel Iris Xe MAX Graphics

#ad
Kaufen
VS
#ad
Kaufen

Kombinierte Leistungsbewertung

RTX 3000 (mobil)
26.10
+129%

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 129% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung190381
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis6.16keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2021)Gen. 12 Xe (2020)
Codename N19E-Q1iDG1LPDEV
TypFür mobile WorkstationsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum27 Mai 2019 (4 Jahre vor)31 Oktober 2020 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$2393 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren192096
Kernfrequenz945 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz1380 MHz1650 MHz
Anzahl der Transistoren10,800 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm10 nm
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt25 Watt
Texturiergeschwindigkeit198.779.20

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4

Speicher

Die Parameter des auf Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6LPDDR4x
Maximale Speicherkapazität6 GB4 GB
Speicherbusbreite192 Bit128 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz4266 MHz
Speicherbandbreite448.0 GB/s68.26 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
G-SYNC-Unterstützung+keine Angaben

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

VR Ready+keine Angaben

API-Unterstützung

Die von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RTX 3000 (mobil) 26.10
+129%
Iris Xe MAX Graphics 11.39

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 129% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RTX 3000 (mobil) 10116
+413%
Iris Xe MAX Graphics 1971

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 413% in Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RTX 3000 (mobil) 19879
+142%
Iris Xe MAX Graphics 8214

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 142% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3000 (mobil) 14842
+134%
Iris Xe MAX Graphics 6333

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 134% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RTX 3000 (mobil) 91394
+147%
Iris Xe MAX Graphics 36993

Quadro RTX 3000 (mobil) übertrifft Iris Xe MAX Graphics um 147% in 3DMark Cloud Gate GPU.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD95
+252%
27
−252%
1440p45−50
+125%
20
−125%
4K88
+450%
16
−450%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+221%
24−27
−221%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+142%
19
−142%
Battlefield 5 80−85
+121%
38
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 65−70
+162%
26
−162%
Far Cry New Dawn 91
+296%
23
−296%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Hitman 3 75−80
+139%
33
−139%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Red Dead Redemption 2 40−45
+55.6%
27
−55.6%
Shadow of the Tomb Raider 100
+335%
23
−335%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+158%
24−27
−158%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+667%
6
−667%
Battlefield 5 80−85
+140%
35
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+130%
30−33
−130%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 65−70
+172%
25
−172%
Far Cry New Dawn 86
+291%
22
−291%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
Hitman 3 75−80
+182%
28
−182%
Horizon Zero Dawn 55−60
+133%
24−27
−133%
Metro Exodus 40−45
+144%
18
−144%
Red Dead Redemption 2 40−45
+367%
9
−367%
Shadow of the Tomb Raider 84
+664%
11
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+221%
34
−221%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+156%
18−20
−156%
Battlefield 5 80−85
+155%
33
−155%
Cyberpunk 2077 40−45
+139%
18−20
−139%
Far Cry 5 65−70
+183%
24
−183%
Far Cry New Dawn 77
+285%
20
−285%
Forza Horizon 4 85−90
+115%
40−45
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+211%
18
−211%
Watch Dogs: Legion 50−55
+138%
21−24
−138%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+135%
16−18
−135%
Hitman 3 40−45
+144%
18−20
−144%
Horizon Zero Dawn 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 24−27
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+133%
14−16
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+155%
10−12
−155%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+225%
8−9
−225%
Battlefield 5 55−60
+176%
21−24
−176%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 50−55
+163%
18−20
−163%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Watch Dogs: Legion 20−22
+233%
6−7
−233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Hitman 3 24−27
+127%
10−12
−127%
Horizon Zero Dawn 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+164%
11
−164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 21−24
+144%
9−10
−144%
Far Cry New Dawn 24−27
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 35−40
+147%
14−16
−147%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

So konkurrieren RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • RTX 3000 (mobil) ist 252% schneller als Iris Xe MAX Graphics

1440p Auflösung:

  • RTX 3000 (mobil) ist 125% schneller als Iris Xe MAX Graphics

4K Auflösung:

  • RTX 3000 (mobil) ist 450% schneller als Iris Xe MAX Graphics

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 3000 (mobil) 667% schneller als der Iris Xe MAX Graphics.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 3000 (mobil) Iris Xe MAX Graphics in allen 68 unserer Tests.

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 26.10 11.39
Neuheit 27 Mai 2019 31 Oktober 2020
Maximale Speicherkapazität 6 GB 4 GB
Technologischer Prozess 12 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 25 Watt

Der Quadro RTX 3000 (mobil) ist unsere empfohlene Wahl, da er den Iris Xe MAX Graphics in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro RTX 3000 (mobil) für mobile Workstations und Iris Xe MAX Graphics für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro RTX 3000 (mobil) und Iris Xe MAX Graphics haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil)
Quadro RTX 3000 (mobil)
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 218 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 214 Stimmen

Bewerte Intel Iris Xe MAX Graphics auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro RTX 3000 (mobil) oder Iris Xe MAX Graphics stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.