Quadro RTX 3000 محمول ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	195	393
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Turing (2018−2022)	Gen. 12 Xe (2020)
اسم رمز GPU	N19E-Q1	iDG1LPDEV
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	96
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	79.20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن Quadro RTX 3000 محمول و Iris Xe MAX Graphics التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR4x
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	4266 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.21
+129%

Iris Xe MAX Graphics 11.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 محمول 10116
+413%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 19879
+142%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3000 محمول 14842
+134%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3000 محمول 91394
+147%

Iris Xe MAX Graphics 36993

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 +250%	26 −250%
1440p	45−50 +125%	20 −125%
4K	88 +418%	17 −418%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+139%

18−20

−139%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 +185%	27−30 −185%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +137%	19 −137%
Battlefield 5	85−90 +139%	35−40 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Far Cry New Dawn	65−70 +113%	30−35 −113%
Forza Horizon 4	150−160 +98.7%	75−80 −98.7%
Hitman 3	50−55 +121%	24 −121%
Horizon Zero Dawn	120−130 +96.7%	60−65 −96.7%
Metro Exodus	90−95 +57.9%	57 −57.9%
Red Dead Redemption 2	65−70 +106%	33 −106%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +141%	35−40 −141%
Watch Dogs: Legion	100−110 +55.9%	65−70 −55.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +111%	27−30 −111%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +650%	6 −650%
Battlefield 5	85−90 +139%	35−40 −139%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Far Cry New Dawn	65−70 +113%	30−35 −113%
Forza Horizon 4	150−160 +98.7%	75−80 −98.7%
Hitman 3	50−55 +130%	23 −130%
Horizon Zero Dawn	120−130 +96.7%	60−65 −96.7%
Metro Exodus	90−95 +109%	43 −109%
Red Dead Redemption 2	65−70 +113%	30−35 −113%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +170%	33 −170%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +93.1%	27−30 −93.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +55.9%	65−70 −55.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +150%	18−20 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	40−45 +139%	18−20 −139%
Far Cry 5	60−65 +122%	27−30 −122%
Forza Horizon 4	150−160 +98.7%	75−80 −98.7%
Hitman 3	50−55 +152%	21 −152%
Horizon Zero Dawn	120−130 +362%	26 −362%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +207%	29 −207%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +211%	18 −211%
Watch Dogs: Legion	100−110 +55.9%	65−70 −55.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+172%

−172%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 +127%	21−24 −127%
Far Cry New Dawn	40−45 +135%	16−18 −135%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +145%	10−12 −145%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +150%	12−14 −150%
Cyberpunk 2077	16−18 +183%	6−7 −183%
Far Cry 5	30−33 +131%	12−14 −131%
Forza Horizon 4	150−160 +178%	50−55 −178%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	50−55 +135%	21−24 −135%
Metro Exodus	50−55 +178%	18−20 −178%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +190%	20 −190%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +200%	10−12 −200%
Watch Dogs: Legion	140−150 +103%	70−75 −103%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+132%

18−20

−132%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Far Cry New Dawn	21−24 +163%	8−9 −163%
Hitman 3	21−24 +200%	7−8 −200%
Horizon Zero Dawn	130−140 +158%	50−55 −158%
Metro Exodus	30−33 +200%	10−11 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +164%	11 −164%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +129%	7−8 −129%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +180%	5−6 −180%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	35−40 +140%	14−16 −140%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +191%	11 −191%
Watch Dogs: Legion	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+109%

10−12

−109%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 محمول هو 250 أسرع في 1080p
RTX 3000 محمول هو 125 أسرع في 1440p
RTX 3000 محمول هو 418 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3000 محمول أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 3000 محمول تجاوز Iris Xe MAX Graphics في كل 72 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.21	11.43
الجِدة	27 مايو 2019	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	25 واط

يحتوي RTX 3000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 129.3% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،.

Quadro RTX 3000 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Iris Xe MAX Graphics هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.