Quadro P4200 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4200 con GeForce RTX 5060 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5060 Mobile supera P4200 di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4200 e di GeForce RTX 5060 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 261 | 103 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 17.66 | 71.14 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | GP104 | GB206 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 21 febbraio 2018 (7 anni fa) | 20 maggio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 3328 |
| Frequenza di nucleo | 1227 MHz | 952 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1647 MHz | 1455 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | 21,900 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 237.2 | 151.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.589 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | non disponibile | 104 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 26 |
| L1 Cache | 864 KB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 32 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | medium sized |
| Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR7 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192.3 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4200 e GeForce RTX 5060 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−84%
| 92
+84%
|
| 1440p | 24−27
−95.8%
| 47
+95.8%
|
| 4K | 18−21
−111%
| 38
+111%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.4%
|
230−240
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.4%
|
230−240
+72.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Fortnite | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| Valorant | 160−170
−47%
|
240−250
+47%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−72.4%
|
230−240
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9%
|
270−280
+9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Fortnite | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−77.3%
|
130−140
+77.3%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−70.9%
|
147
+70.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| Metro Exodus | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Valorant | 160−170
−47%
|
240−250
+47%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−47.9%
|
130−140
+47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Dota 2 | 120−130
−73.6%
|
210−220
+73.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−74%
|
130−140
+74%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−110%
|
100−110
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−76.1%
|
160−170
+76.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−121%
|
150−160
+121%
|
| Valorant | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−55.6%
|
180−190
+55.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−76.8%
|
290−300
+76.8%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−142%
|
104
+142%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 200−210
−34.7%
|
270−280
+34.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−122%
|
50−55
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.6%
|
100−110
+92.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−118%
|
80−85
+118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−105%
|
90
+105%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Metro Exodus | 20−22
−95%
|
35−40
+95%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Valorant | 130−140
−86.2%
|
250−260
+86.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−130%
|
21−24
+130%
|
| Dota 2 | 75−80
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−102%
|
80−85
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
È così che Quadro P4200 e RTX 5060 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5060 Mobile è 84% più veloce in 1080p
- RTX 5060 Mobile è 96% più veloce in 1440p
- RTX 5060 Mobile è 111% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 5060 Mobile è 144% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 5060 Mobile ha superato Quadro P4200 in tutti gli 59 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.93 | 39.76 |
| Novità | 21 febbraio 2018 | 20 maggio 2025 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 45 watt |
RTX 5060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.3%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 122.2%.
Il modello GeForce RTX 5060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4200 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 5060 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
