Quadro P4000 vs UHD Graphics 770

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di UHD Graphics 770 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	190	585
Posto per popolarità	non nella top-100	31
Valutazione del rapporto costo-efficacia	17.88	non disponibile
Efficienza energetica	19.84	28.37
Architettura	Pascal (2016−2021)	Generation 12.2 (2022−2023)
Nome in codice	GP104	Raptor Lake GT1
Tipo	per le stazioni di lavoro	per desktop
Data di inizio della vendita	6 febbraio 2017 (7 anni fa)	27 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$815	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e UHD Graphics 770: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e UHD Graphics 770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	256
Frequenza di nucleo	1202 MHz	300 MHz
Frequenza in modalità Boost	1480 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	7,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	16 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	100 Watt	15 Watt
Velocità di testurizzazione	165.8	26.40
Prestazioni con la virgola mobile	5.304 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	112	16

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e UHD Graphics 770 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e UHD Graphics 770: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	8 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	1901 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	192 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e UHD Graphics 770 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	Motherboard Dependent
Display Port	1.4	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e UHD Graphics 770. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e UHD Graphics 770, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e UHD Graphics 770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 30.21
+390%

UHD Graphics 770 6.17

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro P4000 11610
+1043%

UHD Graphics 770 1016

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro P4000 e UHD Graphics 770 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	69 +263%	19 −263%
4K	65−70 +364%	14 −364%

Costo per fotogramma, $

1080p	11.81	non disponibile
4K	12.54	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	55−60 +392%	12−14 −392%
Cyberpunk 2077	60−65 +425%	12 −425%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +743%	7 −743%
Cyberpunk 2077	60−65 +1160%	5 −1160%
Forza Horizon 4	130−140 +500%	23 −500%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
Metro Exodus	75−80 +381%	16−18 −381%
Red Dead Redemption 2	60−65 +250%	18−20 −250%
Valorant	120−130 +650%	16 −650%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +883%	6 −883%
Cyberpunk 2077	60−65 +385%	12−14 −385%
Dota 2	100−110 +405%	20 −405%
Far Cry 5	85−90 +183%	30 −183%
Fortnite	140−150 +297%	35−40 −297%
Forza Horizon 4	130−140 +667%	18 −667%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
Grand Theft Auto V	100−105 +1011%	9 −1011%
Metro Exodus	75−80 +381%	16−18 −381%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +245%	50−55 −245%
Red Dead Redemption 2	60−65 +250%	18−20 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +432%	18−20 −432%
Valorant	120−130 +500%	20−22 −500%
World of Tanks	270−280 +181%	95−100 −181%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +363%	18−20 −363%
Counter-Strike 2	55−60 +1080%	5 −1080%
Cyberpunk 2077	60−65 +385%	12−14 −385%
Dota 2	100−110 +153%	40 −153%
Far Cry 5	85−90 +193%	27−30 −193%
Forza Horizon 4	130−140 +763%	16 −763%
Forza Horizon 5	75−80 +508%	12−14 −508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +245%	50−55 −245%
Valorant	120−130 +500%	20−22 −500%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +783%	6−7 −783%
Grand Theft Auto V	50−55 +657%	7−8 −657%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +373%	35−40 −373%
Red Dead Redemption 2	27−30 +460%	5−6 −460%
World of Tanks	190−200 +336%	45−50 −336%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +490%	10−11 −490%
Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry 5	90−95 +615%	12−14 −615%
Forza Horizon 4	80−85 +655%	10−12 −655%
Forza Horizon 5	45−50 +444%	9−10 −444%
Metro Exodus	65−70 +871%	7−8 −871%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +433%	9−10 −433%
Valorant	85−90 +438%	16−18 −438%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Dota 2	55−60 +224%	16−18 −224%
Grand Theft Auto V	55−60 +224%	16−18 −224%
Metro Exodus	24−27 +1100%	2−3 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +422%	18−20 −422%
Red Dead Redemption 2	18−20 +375%	4−5 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +224%	16−18 −224%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Counter-Strike 2	27−30 +480%	5−6 −480%
Cyberpunk 2077	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	55−60 +293%	14 −293%
Far Cry 5	40−45 +500%	7−8 −500%
Fortnite	35−40 +550%	6−7 −550%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	27−30 +575%	4−5 −575%
Valorant	40−45 +617%	6−7 −617%

È così che Quadro P4000 e UHD Graphics 770 competono nei giochi popolari:

Quadro P4000 è 263% più veloce in 1080p
Quadro P4000 è 364% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro P4000 è 1160% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato UHD Graphics 770 in tutti gli 62 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.21	6.17
Novità	6 febbraio 2017	27 settembre 2022
Processo tecnologico	16 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	100 watt	15 watt

Quadro P4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 389.6%.

UHD Graphics 770, invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 566.7%.

Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics 770 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e UHD Graphics 770 è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e UHD Graphics 770, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro P4000

UHD Graphics 770

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 2060 12 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 309 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

3.2 1288 voti

Valuti UHD Graphics 770 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e UHD Graphics 770, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.