Quadro P4000 vs HD Graphics 4600
Punteggio di prestazione combinato
Quadro P4000 supera HD Graphics 4600 di un enorme 1540% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di HD Graphics 4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 171 | 876 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 41 |
Rapporto qualità prezzo | 25.91 | 0.09 |
Architettura | Pascal (2016−2021) | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) |
Nome in codice | GP104 | Haswell GT2 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (7 anni fa) | 1 giugno 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Prezzo odierno | $485 (0.6x) | $464 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Quadro P4000 ha il 28689% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics 4600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e HD Graphics 4600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e HD Graphics 4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1792 | 20 |
Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 200 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1350 MHz |
Numero di transistori | 7,200 million | 392 million |
Processo tecnologico | 16 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Velocità di testurizzazione | 165.8 | 27.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5,304 gflops | 50 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e HD Graphics 4600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e HD Graphics 4600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64/128 Bit |
Frequenza di memoria | 7604 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e HD Graphics 4600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e HD Graphics 4600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | + | non disponibile |
3D Stereo | + | non disponibile |
Mosaic | + | non disponibile |
nView Display Management | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
Quick Sync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e HD Graphics 4600, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.80 |
CUDA | 6.1 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e HD Graphics 4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro P4000 supera HD Graphics 4600 del 1540% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro P4000 supera il HD Graphics 4600 del 1541% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro P4000 e HD Graphics 4600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 220−230
+1471%
| 14
−1471%
|
Full HD | 68
+518%
| 11
−518%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Far Cry 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Hitman 3 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1200%
|
6
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Battlefield 5 | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Far Cry 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Hitman 3 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 90−95
+1780%
|
5−6
−1780%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1825%
|
4
−1825%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Far Cry 5 | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1983%
|
6−7
−1983%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+720%
|
5−6
−720%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+523%
|
12−14
−523%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Hitman 3 | 35−40
+429%
|
7−8
−429%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Metro Exodus | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1625%
|
4−5
−1625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+920%
|
5−6
−920%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Hitman 3 | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 8−9 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Metro Exodus | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
È così che Quadro P4000 e HD Graphics 4600 competono nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è 1471% più veloce in 900p
- Quadro P4000 è 518% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'Quadro P4000 è 9700% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Quadro P4000 ha superato HD Graphics 4600 in tutti gli 54 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 30.17 | 1.84 |
Novità | 6 febbraio 2017 | 1 giugno 2013 |
Processo tecnologico | 16 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 45 watt |
Il modello Quadro P4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 4600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e HD Graphics 4600 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e HD Graphics 4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.