HD Graphics 4600: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione combinato

HD Graphics 4600 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 1.83% di un leader che è GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Metti a confronto

Descrizione

Intel ha iniziato la vendita di HD Graphics 4600 il 1 giugno 2013. Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Gen. 7.5 Haswell e sul processo di fabbricazione 22 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia PCIe 1.0 x16. La potenza assorbita – 45 Watt.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni874
Posto per popolarità39
Rapporto qualità prezzo0.08
ArchitetturaGen. 7.5 Haswell (2012−2013)
Nome in codiceHaswell GT2
Tipoper i notebooks
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (10 anni fa)
Prezzo odierno$464 di (A100 PCIe 80 GB)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di HD Graphics 4600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo200 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost1350 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori392 milliondi (GeForce GTX 1070 SLI (mobile))
Processo tecnologico22 nmdi (Radeon 780M)
Consumo energetico (TDP)45 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione27.00di (H100 SXM5 96 GB)
Prestazioni con la virgola mobile50 gflopsdi (Radeon Pro Duo)

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 4600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

InterfacciaPCIe 1.0 x16

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 4600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaviene usata sistematica
Spazio massimo di memoriaviene usata sistematicadi (Radeon Instinct MI300X)
Larghezza di bus di memoria64/128 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoriaviene usata sistematicadi (GeForce RTX 4080 SUPER)
Memoria condivisa+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 4600 ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 4600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 4600, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)
Modello di shader5.1
OpenGL4.3di (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.2
Vulkan1.1.80

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD Graphics 4600 1.83

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

HD Graphics 4600 710

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

HD Graphics 4600 5203

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

HD Graphics 4600 911

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

HD Graphics 4600 636

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

HD Graphics 4600 5613

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

HD Graphics 4600 42243

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

Copertura di riferimento: 4%

HD Graphics 4600 14

HD Graphics 4600 va bene per i giochi?

FPS nei giochi popolari sostenuto da HD Graphics 4600 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p14
Full HD11

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 0−1
Forza Horizon 4 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 8−9

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 0−1
Forza Horizon 4 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 2−3
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 4−5
Shadow of the Tomb Raider 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 4

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Battlefield 5 2−3
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 1−2
Far Cry New Dawn 0−1
Forza Horizon 4 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 9−10
Red Dead Redemption 2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
Hitman 3 2−3
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

Prestazioni relative

Le prestazioni generali di HD Graphics 4600 rispetto ai concorrenti più vicini tra le schede video per notebook.


Altre schede video

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

R5 (Carrizo)Radeon R5(Carrizo)
Metti a confronto
Iris Graphics 5100IrisGraphics 5100
Metti a confronto
R6 (Kaveri)Radeon R6(Kaveri)
Metti a confronto
GT 640M LEGeForce GT640M LE
Metti a confronto
HD 6630MRadeon HD6630M
Metti a confronto

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con HD Graphics 4600 secondo le nostre statistiche.

Valutazione degli utenti

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3.2 2109 voti

Valuti HD Graphics 4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 4600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.