Quadro P4000 vs Arc A730M

VS

Punteggio di prestazione combinato

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.13

Arc A730M supera Quadro P4000 di un moderato 17% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di Arc A730M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni172133
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo25.21non disponibile
ArchitetturaPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
Nome in codiceGP104Alchemist
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita6 febbraio 2017 (7 anni fa)30 marzo 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$815 non disponibile
Prezzo odierno$485 (0.6x)non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro P4000 e Arc A730M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e Arc A730M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1792384
Frequenza di nucleo1202 MHz1100 MHz
Frequenza in modalità Boost1480 MHznon disponibile
Numero di transistori7,200 million21,700 million
Processo tecnologico16 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)100 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione165.8211.2
Prestazioni con la virgola mobile5,304 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e Arc A730M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e Arc A730M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB12 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7604 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memoria192 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e Arc A730M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e Arc A730M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+non disponibile
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e Arc A730M, incluso le versioni di loro.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modello di shader5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e Arc A730M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro P4000 30.13
Arc A730M 35.26
+17%

Arc A730M supera Quadro P4000 del 17% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro P4000 11655
+11.1%
Arc A730M 10487

Il Quadro P4000 supera il Arc A730M del 11% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro P4000 e Arc A730M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD70
−5.7%
74
+5.7%
1440p35−40
−31.4%
46
+31.4%
4K18−21
−33.3%
24
+33.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−39.2%
71
+39.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−23.1%
64
+23.1%
Battlefield 5 95−100
−16.3%
110−120
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−25.5%
64
+25.5%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Far Cry New Dawn 80−85
−12.5%
90−95
+12.5%
Forza Horizon 4 90−95
−14.9%
100−110
+14.9%
Hitman 3 70−75
−66.2%
123
+66.2%
Horizon Zero Dawn 100−110
−44.3%
153
+44.3%
Metro Exodus 80−85
−11.9%
90−95
+11.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−85.4%
178
+85.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−51.8%
85
+51.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−3.8%
54
+3.8%
Battlefield 5 95−100
−16.3%
110−120
+16.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−5.9%
54
+5.9%
Far Cry 5 65−70
+74.4%
39
−74.4%
Far Cry New Dawn 80−85
+95.1%
41
−95.1%
Forza Horizon 4 90−95
−14.9%
100−110
+14.9%
Hitman 3 70−75
+208%
24
−208%
Horizon Zero Dawn 100−110
−19.8%
127
+19.8%
Metro Exodus 80−85
+3.7%
81
−3.7%
Red Dead Redemption 2 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−9.4%
105
+9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−42.9%
110
+42.9%
Watch Dogs: Legion 55−60
−33.9%
75
+33.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−14.3%
60−65
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+8.3%
48
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−16.4%
75−80
+16.4%
Cyberpunk 2077 50−55
−2%
52
+2%
Far Cry 5 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%
Forza Horizon 4 90−95
−14.9%
100−110
+14.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+20.5%
88
−20.5%
Metro Exodus 80−85
+13.5%
74
−13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45
+9.8%
Watch Dogs: Legion 55−60
+16.7%
48
−16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−12.8%
85−90
+12.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−20.9%
80−85
+20.9%
Hitman 3 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−15.2%
35−40
+15.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−47.6%
31
+47.6%
Far Cry 5 50−55
−18.9%
60−65
+18.9%
Forza Horizon 4 60−65
−19.7%
70−75
+19.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
−4.8%
66
+4.8%
Metro Exodus 55−60
−17.5%
65−70
+17.5%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−21.7%
80−85
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−23.1%
45−50
+23.1%
Watch Dogs: Legion 24−27
−45.8%
35
+45.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+382%
11
−382%
Far Cry New Dawn 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Hitman 3 24−27
−20.8%
27−30
+20.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−27.3%
28
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−20%
24−27
+20%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Battlefield 5 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 40−45
−19.5%
45−50
+19.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40
+11.1%
Metro Exodus 30−33
−30%
39
+30%
Watch Dogs: Legion 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

È così che Quadro P4000 e Arc A730M competono nei giochi popolari:

  • Arc A730M è 6% più veloce in 1080p
  • Arc A730M è 31% più veloce in 1440p
  • Arc A730M è 33% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 4K e il High Preset, il Quadro P4000 è 382% più veloce del Arc A730M.
  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il Arc A730M è 85% più veloce del Quadro P4000.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Quadro P4000 è in vantaggio in 9 test (13%)
  • Arc A730M è in vantaggio in 63 test (88%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 30.13 35.26
Novità 6 febbraio 2017 30 marzo 2022
Spazio massimo di memoria 8 GB 12 GB
Processo tecnologico 16 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 120 watt

Il modello Arc A730M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e Arc A730M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e Arc A730M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
Intel Arc A730M
Arc A730M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 273 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 103 voti

Valuti Arc A730M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro P4000 e Arc A730M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.