HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.13

ATI HD 2900 XT supera HD Graphics 400 di un impressionante 51% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di Radeon HD 2900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1080932
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.04
ArchitetturaGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceBraswell GT1R600
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)14 maggio 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96320
Frequenza di nucleo320 MHz743 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million720 million
Processo tecnologico14 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)6 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione7.68011.89
Prestazioni con la virgola mobile0.1229 gflops0.4755 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
GrossezzaIGP2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3LGDDR3
Spazio massimo di memoria8 GB512 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica512 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica1656 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile106.0 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.80N/A

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.13 1.71
Novità 1 aprile 2015 14 maggio 2007
Spazio massimo di memoria 8 GB 512 MB
Processo tecnologico 14 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 215 watt

HD Graphics 400 ha un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 3483.3%.

ATI HD 2900 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.3%.

Il modello Radeon HD 2900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 390 voti

Valuti HD Graphics 400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 voti

Valuti Radeon HD 2900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.