HD Graphics 400 vs. ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos HD Graphics 400 com Radeon HD 2900 XT, incluindo especificações e dados de desempenho.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.13

O ATI HD 2900 XT supera o HD Graphics 400 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1073927
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
Eficiência energética13.130.55
ArquiteturaGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Nome do códigoBraswell GT1R600
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)14 de Maio 2007 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento96320
Frequência do núcleo320 MHz743 MHz
Frequência em modo Boost600 MHzsem dados
Quantidade de transistores189 million720 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm80 nm
Consumo de energia (TDP)6 Watt215 Watt
Velocidade de texturização7.20011.89
Desempenho de ponto flutuante0.1152 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs216
TMUs1216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceRing BusPCIe 1.0 x16
Comprimentosem dados241 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaDDR3LGDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB512 MB
Largura do barramento de memóriaSistema compartilhado512 Bit
Frequência de memóriaSistema compartilhado828 MHz
Largura de banda de memóriasem dados106.0 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidade da API

Aqui estão listados HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
Modelo de sombreadores5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Desempenho em jogos

Resultados do HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.13 1.71
Novidade 1 de Abril 2015 14 de Maio 2007
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 80 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 215 Watt

O HD Graphics 400 tem uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 1500% superior, um processo de litografia 471.4% mais avançado, e um consumo de energia 3483.3% inferior.

O ATI HD 2900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51.3% mais elevada.

O Radeon HD 2900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o HD Graphics 400 nos testes de desempenho.

HD Graphics 400 destinada para notebooks, e Radeon HD 2900 XT - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre HD Graphics 400 e Radeon HD 2900 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.5 404 votos

Classifique HD Graphics 400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Classifique Radeon HD 2900 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os HD Graphics 400 ou Radeon HD 2900 XT, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.