HD Graphics 400 vs. ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado HD Graphics 400 con Radeon HD 2900 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD Graphics 400
2015
8 GB DDR3L, 6 Watt
1.13

ATI HD 2900 XT supera a HD Graphics 400 en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1078931
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.05
Eficiencia energética12.910.55
ArquitecturaGeneration 8.0 (2014−2015)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoBraswell GT1R600
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2015 (9 años hace)14 de Mayo 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$399

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado96320
La frecuencia del núcleo320 MHz743 MHz
La frecuencia de modo Boost600 MHzsin datos
Cantidad de los transistores189 million720 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm80 nm
El consumo de energia (TDP)6 Watt215 Watt
La velocidad de textura7.20011.89
El rendimiento con el punto flotante0.1152 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs216
TMUs1216

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazRing BusPCIe 1.0 x16
Longitudsin datos241 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaDDR3LGDDR3
La capacidad máxima de RAM8 GB512 MB
El ancho del bus de memoriaSistema compartido512 Bit
La frecuencia de la memoriaSistema compartido828 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos106.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad API

Se enumeran HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)10.0 (10_0)
El modelo de sombreado5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.13 1.71
Novedad 1 de Abril 2015 14 de Mayo 2007
La capacidad máxima de RAM 8 GB 512 MB
El proceso tecnológico 14 nm 80 nm
El consumo de energia (TDP) 6 Vatio 215 Vatio

HD Graphics 400 tiene una ventaja de edad de 7 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 471.4% más avanzado, y 3483.3% menor consumo de energía.

ATI HD 2900 XT, por otro lado, tiene un 51.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Radeon HD 2900 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 400 esta destinada para portátiles es Radeon HD 2900 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir HD Graphics 400 y Radeon HD 2900 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.5 416 votos

Califique HD Graphics 400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 votos

Califique Radeon HD 2900 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los HD Graphics 400 o Radeon HD 2900 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.