HD Graphics 530 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato HD Graphics 530 con Radeon HD 2900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD Graphics 530
2015
64 GB DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.26
+51.7%

HD Graphics 530 supera HD 2900 XT di un impressionante 52% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 530 e di Radeon HD 2900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni882990
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.04
Efficienza energetica12.180.56
ArchitetturaGeneration 9.0 (2015−2016)TeraScale (2005−2013)
Nome in codiceSkylake GT2R600
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (10 anni fa)14 maggio 2007 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$399

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader192320
Frequenza di nucleo350 MHz743 MHz
Frequenza in modalità Boost950 MHznon disponibile
Numero di transistori189 million720 million
Processo tecnologico14 nm+80 nm
Consumo energetico (TDP)15 Watt215 Watt
Velocità di testurizzazione22.8011.89
Prestazioni con la virgola mobile0.3648 TFLOPS0.4755 TFLOPS
ROPs316
TMUs2416
L2 Cachenon disponibile256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaRing BusPCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile241 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR3
Spazio massimo di memoria64 GB512 MB
Larghezza di bus di memoriaviene usata sistematica512 Bit
Frequenza di memoriaviene usata sistematica828 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile106.0 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)10.0 (10_0)
Modello di shader6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

HD Graphics 530 2.26
+51.7%
ATI HD 2900 XT 1.49

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD Graphics 530 1001
+51.9%
Campioni: 16442
ATI HD 2900 XT 659
Campioni: 27

Prestazioni di gioco

I risultati di HD Graphics 530 e Radeon HD 2900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14
+55.6%
9−10
−55.6%
4K7
+75%
4−5
−75%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile44.33
4Knon disponibile99.75

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6
+100%
3−4
−100%
Fortnite 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Grand Theft Auto V 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+200%
1−2
−200%
Valorant 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+80%
10−11
−80%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Valorant 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

È così che HD Graphics 530 e ATI HD 2900 XT competono nei giochi popolari:

  • HD Graphics 530 è 56% più veloce in 1080p
  • HD Graphics 530 è 75% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.26 1.49
Novità 1 settembre 2015 14 maggio 2007
Spazio massimo di memoria 64 GB 512 MB
Processo tecnologico 14 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 215 watt

HD Graphics 530 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 51.7%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, un processo litografico 471.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1333.3%.

Il modello HD Graphics 530 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2900 XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che HD Graphics 530 è mirata per notebooks e Radeon HD 2900 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
ATI Radeon HD 2900 XT
Radeon HD 2900 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 1816 voti

Valuti HD Graphics 530 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 70 voti

Valuti Radeon HD 2900 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su HD Graphics 530 o Radeon HD 2900 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.