HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 2900 XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics 400 dengan Radeon HD 2900 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
ATI HD 2900 XT mengungguli HD Graphics 400 dengan selisih 51% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1075 | 929 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.04 |
| Efisiensi daya | 13.13 | 0.55 |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | R600 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2015 (9 tahun lalu) | 14 Mei 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $399 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 320 |
| Clockspeed core | 320 MHz | 743 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 720 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 215 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.200 | 11.89 |
| Performa floating-point | 0.1152 TFLOPS | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 16 |
| TMUs | 12 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3L | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 512 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 828 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 106.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.13 | 1.71 |
| Kebaruan | 1 April 2015 | 14 Mei 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 512 MB |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 215 Watt |
HD Graphics 400 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 3483.3% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI HD 2900 XT memiliki skor performa agregat 51.3% lebih tinggi.
Radeon HD 2900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 400 dirancang untuk laptop serta Radeon HD 2900 XT untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 400 dan Radeon HD 2900 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
