HD Graphics 400 vs ATI Radeon HD 2600 PRO
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD Graphics 400 supera ATI HD 2600 PRO di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di HD Graphics 400 e di Radeon HD 2600 PRO così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1080 | 1224 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Generation 8.0 (2014−2015) | TeraScale (2005−2013) |
Nome in codice | Braswell GT1 | RV630 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 aprile 2015 (9 anni fa) | 28 giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 120 |
Frequenza di nucleo | 320 MHz | 600 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 640 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 189 million | 390 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Velocità di testurizzazione | 7.680 | 4.800 |
Prestazioni con la virgola mobile | 0.1229 gflops | 0.144 gflops |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | IGP | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3L | DDR2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 16 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 10.0 (10_0) |
Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.3 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.80 | N/A |
Prestazioni di gioco
I risultati di HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.13 | 0.55 |
Novità | 1 aprile 2015 | 28 giugno 2007 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 14 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 35 watt |
HD Graphics 400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.5%, un vantaggio di età di 7 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 483.3%.
Il modello HD Graphics 400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 2600 PRO nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra HD Graphics 400 e Radeon HD 2600 PRO, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.