GeForce RTX 4070 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 опережает RTX 5060 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 52 |
| Место по популярности | 36 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.86 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 24.08 | 27.89 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD104 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 апреля 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 89% лучше, чем у RTX 4070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5888 | 3840 |
| Частота ядра | 1920 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2475 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 455.4 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.15 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 184 | 120 |
| Tensor Cores | 184 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 240 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 198
+28.6%
| 154
−28.6%
|
| 1440p | 104
+33.3%
| 78
−33.3%
|
| 4K | 63
+21.2%
| 52
−21.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.03
−55.8%
| 1.94
+55.8%
|
| 1440p | 5.76
−50.3%
| 3.83
+50.3%
|
| 4K | 9.51
−65.4%
| 5.75
+65.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 56% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 65% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.9%
|
280−290
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+61.2%
|
130−140
−61.2%
|
| Dead Island 2 | 326
+30.4%
|
250−260
−30.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.9%
|
280−290
−9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+29.9%
|
130−140
−29.9%
|
| Dead Island 2 | 319
+27.6%
|
250−260
−27.6%
|
| Far Cry 5 | 249
−0.4%
|
250
+0.4%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+16.4%
|
160−170
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+22.4%
|
290−300
−22.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+9.9%
|
280−290
−9.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+6.7%
|
130−140
−6.7%
|
| Dead Island 2 | 275
+10%
|
250−260
−10%
|
| Far Cry 5 | 234
+2.6%
|
228
−2.6%
|
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+16.4%
|
160−170
−16.4%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
| Metro Exodus | 170
+24.1%
|
130−140
−24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+22.7%
|
286
−22.7%
|
| Valorant | 350−400
+22.4%
|
290−300
−22.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+9.4%
|
150−160
−9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−4.7%
|
130−140
+4.7%
|
| Dead Island 2 | 249
−0.4%
|
250−260
+0.4%
|
| Far Cry 5 | 218
+2.3%
|
213
−2.3%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+21.9%
|
210−220
−21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 171
+19.6%
|
143
−19.6%
|
| Valorant | 350−400
+22.4%
|
290−300
−22.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+23.8%
|
240−250
−23.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+25.6%
|
150−160
−25.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+26.6%
|
350−400
−26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+18.1%
|
110−120
−18.1%
|
| Metro Exodus | 104
+19.5%
|
85−90
−19.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+32.6%
|
300−350
−32.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+12.5%
|
70−75
−12.5%
|
| Dead Island 2 | 168
+28.2%
|
130−140
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 173
+19.3%
|
145
−19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+27.2%
|
170−180
−27.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+32.1%
|
106
−32.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| Dead Island 2 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Metro Exodus | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+28.6%
|
91
−28.6%
|
| Valorant | 300−350
+6.8%
|
300−350
−6.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+25.4%
|
70−75
−25.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
| Dead Island 2 | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+24%
|
75
−24%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+38.7%
|
120−130
−38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4070 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 29% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 61% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 5% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 51 тесте (82%)
- RTX 5060 лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.72 | 56.86 |
| Новизна | 12 апреля 2023 | 19 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 4070 следующие преимущества: производительность выше на 19.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 37.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
