GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs RTX 3050 8 GB

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e di GeForce RTX 3050 8 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	41	173
Posto per popolarità	85	12
Valutazione del rapporto costo-efficacia	63.82	68.34
Efficienza energetica	24.57	17.31
Architettura	Ada Lovelace (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	AD106	GA106
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	18 maggio 2023 (1 anno fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 8 GB ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 4060 Ti 16 GB.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	4352	2560
Frequenza di nucleo	2310 MHz	1552 MHz
Frequenza in modalità Boost	2535 MHz	1777 MHz
Numero di transistori	22,900 million	12,000 million
Processo tecnologico	5 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	165 Watt	130 Watt
Velocità di testurizzazione	344.8	142.2
Prestazioni con la virgola mobile	22.06 TFLOPS	9.098 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	136	80
Tensor Cores	136	80
Ray Tracing Cores	34	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	240 mm	242 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	1x 16-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.6
DLSS	+	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 4060 Ti 16 GB 58.41
+80.2%

RTX 3050 8 GB 32.42

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22725
+80.2%

RTX 3050 8 GB 12612

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 4060 Ti 16 GB e GeForce RTX 3050 8 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	173 +82.1%	95−100 −82.1%
1440p	92 +84%	50−55 −84%
4K	55 +83.3%	30−35 −83.3%

Costo per fotogramma, $

1080p	2.88 −10%	2.62 +10%
1440p	5.42 −8.9%	4.98 +8.9%
4K	9.07 −9.3%	8.30 +9.3%

Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 10% a 1080p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 9% a 1440p.
Il costo per fotogramma di RTX 3050 8 GB è inferiore del 9% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	259 +85%	140−150 −85%
Counter-Strike 2	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Cyberpunk 2077	176 +85.3%	95−100 −85.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	198 +98%	100−105 −98%
Battlefield 5	150−160 +87.1%	85−90 −87.1%
Counter-Strike 2	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Cyberpunk 2077	137 +82.7%	75−80 −82.7%
Far Cry 5	191 +91%	100−105 −91%
Fortnite	240−250 +86.9%	130−140 −86.9%
Forza Horizon 4	210−220 +91.8%	110−120 −91.8%
Forza Horizon 5	160−170 +89.4%	85−90 −89.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +86.3%	95−100 −86.3%
Valorant	290−300 +86.9%	160−170 −86.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	117 +95%	60−65 −95%
Battlefield 5	150−160 +87.1%	85−90 −87.1%
Counter-Strike 2	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +85.3%	150−160 −85.3%
Cyberpunk 2077	115 +91.7%	60−65 −91.7%
Far Cry 5	182 +82%	100−105 −82%
Fortnite	240−250 +86.9%	130−140 −86.9%
Forza Horizon 4	210−220 +91.8%	110−120 −91.8%
Forza Horizon 5	160−170 +89.4%	85−90 −89.4%
Grand Theft Auto V	163 +81.1%	90−95 −81.1%
Metro Exodus	130 +85.7%	70−75 −85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +86.3%	95−100 −86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	270 +92.9%	140−150 −92.9%
Valorant	290−300 +86.9%	160−170 −86.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +87.1%	85−90 −87.1%
Counter-Strike 2	130−140 +82.7%	75−80 −82.7%
Cyberpunk 2077	103 +87.3%	55−60 −87.3%
Far Cry 5	171 +90%	90−95 −90%
Forza Horizon 4	210−220 +91.8%	110−120 −91.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +86.3%	95−100 −86.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +88.6%	70−75 −88.6%
Valorant	290−300 +86.9%	160−170 −86.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250
+86.9%

130−140

−86.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +86.7%	210−220 −86.7%
Grand Theft Auto V	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Metro Exodus	79 +97.5%	40−45 −97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Valorant	300−350 +88.3%	180−190 −88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +90%	70−75 −90%
Cyberpunk 2077	62 +107%	30−33 −107%
Far Cry 5	127 +81.4%	70−75 −81.4%
Forza Horizon 4	170−180 +82.1%	95−100 −82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +92%	50−55 −92%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+87.5%

80−85
−87.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +95.8%	24−27 −95.8%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Grand Theft Auto V	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Metro Exodus	48 +100%	24−27 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Valorant	300−350 +82.4%	170−180 −82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +86%	50−55 −86%
Counter-Strike 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Cyberpunk 2077	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	65 +85.7%	35−40 −85.7%
Forza Horizon 4	120−130 +90.8%	65−70 −90.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +92%	50−55 −92%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+97.5%

40−45

−97.5%

È così che RTX 4060 Ti 16 GB e RTX 3050 8 GB competono nei giochi popolari:

RTX 4060 Ti 16 GB è 82% più veloce in 1080p
RTX 4060 Ti 16 GB è 84% più veloce in 1440p
RTX 4060 Ti 16 GB è 83% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	58.41	32.42
Novità	18 maggio 2023	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	16 GB	8 GB
Processo tecnologico	5 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	165 watt	130 watt

RTX 4060 Ti 16 GB ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 60% più avanzato.

RTX 3050 8 GB, invece, ha un consumo energetico inferiore del 26.9%.

Il modello GeForce RTX 4060 Ti 16 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 8 GB nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 3050 8 GB

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon RX 7700 XT

AMD Radeon Instinct MI300X

L40S

6750 GRE 12 GB

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

RTX 4080 SUPER

NVIDIA RTX 4060 Ti 16 GB

4080 SUPER

GeForce GTX 1070

RTX 4060 Ti 16 GB

NVIDIA GeForce GTX 1650

HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

HD 2600 PRO

NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 1129 voti

Valuti GeForce RTX 4060 Ti 16 GB su una scala da 1 a 5 voti:

3.9 13760 voti

Valuti GeForce RTX 3050 8 GB su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 4060 Ti 16 GB o GeForce RTX 3050 8 GB, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.