GeForce RTX 3090 vs RTX 5070
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 5070 supera RTX 3090 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di GeForce RTX 5070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.98 | 71.04 |
Efficienza energetica | 13.43 | 19.99 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nome in codice | GA102 | GB205 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 4 marzo 2025 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 5070 ha il 374% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 3090.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 6144 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2325 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2512 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 31,100 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 482.3 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
ROPs | 112 | 80 |
TMUs | 328 | 192 |
Tensor Cores | 328 | 192 |
Ray Tracing Cores | 82 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Lunghezza | 336 mm | 245 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR7 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 8.5 | 10.1 |
DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 193
+48.5%
| 130
−48.5%
|
1440p | 127
+35.1%
| 94
−35.1%
|
4K | 85
+28.8%
| 66
−28.8%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 7.77
−83.9%
| 4.22
+83.9%
|
1440p | 11.80
−102%
| 5.84
+102%
|
4K | 17.64
−112%
| 8.32
+112%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 84% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 102% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 5070 è inferiore del 112% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
Cyberpunk 2077 | 209
+21.5%
|
170−180
−21.5%
|
Hogwarts Legacy | 189
+18.9%
|
150−160
−18.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 172
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
Counter-Strike 2 | 347
+8.4%
|
300−350
−8.4%
|
Cyberpunk 2077 | 178
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Far Cry 5 | 208
+11.2%
|
180−190
−11.2%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 254
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
Forza Horizon 5 | 210
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
Hogwarts Legacy | 167
+5%
|
150−160
−5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
−8.6%
|
350−400
+8.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 158
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
Counter-Strike 2 | 309
−3.6%
|
300−350
+3.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 154
−11.7%
|
170−180
+11.7%
|
Dota 2 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
Far Cry 5 | 196
+4.8%
|
180−190
−4.8%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 247
−9.7%
|
270−280
+9.7%
|
Forza Horizon 5 | 195
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Grand Theft Auto V | 171
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Hogwarts Legacy | 141
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Metro Exodus | 176
+1.7%
|
170−180
−1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+25.1%
|
290−300
−25.1%
|
Valorant | 350−400
−8.6%
|
350−400
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 146
−22.6%
|
170−180
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−26.5%
|
170−180
+26.5%
|
Dota 2 | 213
−3.3%
|
220−230
+3.3%
|
Far Cry 5 | 183
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 217
−24.9%
|
270−280
+24.9%
|
Hogwarts Legacy | 112
−42%
|
150−160
+42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 182
−15.9%
|
211
+15.9%
|
Valorant | 296
−32.4%
|
350−400
+32.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 231
+9.5%
|
210−220
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−4%
|
500−550
+4%
|
Grand Theft Auto V | 150
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
Metro Exodus | 115
−1.7%
|
110−120
+1.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 400−450
−10.2%
|
450−500
+10.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130
−34.6%
|
170−180
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
Far Cry 5 | 171
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
Forza Horizon 4 | 197
−19.8%
|
230−240
+19.8%
|
Hogwarts Legacy | 92
−1.1%
|
90−95
+1.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−6.5%
|
163
+6.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 59
−61%
|
95−100
+61%
|
Grand Theft Auto V | 182
+10.3%
|
160−170
−10.3%
|
Hogwarts Legacy | 45−50
−10.6%
|
50−55
+10.6%
|
Metro Exodus | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+5.5%
|
146
−5.5%
|
Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 113
−14.2%
|
120−130
+14.2%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Dota 2 | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
Far Cry 5 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Forza Horizon 4 | 153
−24.8%
|
190−200
+24.8%
|
Hogwarts Legacy | 53
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
È così che RTX 3090 e RTX 5070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 48% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 35% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 29% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 3090 è 25% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5070 è 61% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 3090 è in vantaggio in 18 test (29%)
- RTX 5070 è in vantaggio in 34 test (54%)
- c'è un pareggio in 11 test (17%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 64.23 | 68.30 |
Novità | 1 settembre 2020 | 4 marzo 2025 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 250 watt |
RTX 3090 ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX 5070, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.3%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3090 e GeForce RTX 5070.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.