GeForce RTX 3070 Mobile vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3070 Mobile con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 Mobile supera RTX A500 di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 Mobile e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 128 | 315 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 22.42 | 20.14 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1110 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 249.6 | 113.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 15.97 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
+130%
| 50−55
−130%
|
| 1440p | 71
+137%
| 30−35
−137%
|
| 4K | 46
+119%
| 21−24
−119%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Elden Ring | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
| Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Valorant | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| Dota 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
| Elden Ring | 181
+126%
|
80−85
−126%
|
| Far Cry 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Fortnite | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Metro Exodus | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Valorant | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Dota 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+138%
|
40−45
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
| Valorant | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Elden Ring | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| World of Tanks | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+139%
|
18−20
−139%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Metro Exodus | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
| Valorant | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Dota 2 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Elden Ring | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Metro Exodus | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Dota 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Fortnite | 50−55
+117%
|
24−27
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Valorant | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
È così che RTX 3070 Mobile e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 Mobile è 130% più veloce in 1080p
- RTX 3070 Mobile è 137% più veloce in 1440p
- RTX 3070 Mobile è 119% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 37.36 | 17.51 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 10 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 60 watt |
RTX 3070 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RTX A500, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 108.3%.
Il modello GeForce RTX 3070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3070 Mobile è mirata per notebooks e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 Mobile e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
