GeForce RTX 3060 Ti vs RTX 4000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Ti con RTX 4000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4000 Ada Generation supera RTX 3060 Ti di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Ti e di RTX 4000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 49 | 29 |
| Posto per popolarità | 26 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 68.38 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 18.33 | 33.68 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GA104 | AD104 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) | 9 agosto 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 4864 | 6144 |
| Frequenza di nucleo | 1410 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2175 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 35,800 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 253.1 | 417.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 16.2 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 152 | 192 |
| Tensor Cores | 152 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 38 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 245 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 160 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 360.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 142
−12.7%
| 160−170
+12.7%
|
| 1440p | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
| 4K | 49
−12.2%
| 55−60
+12.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.81 | non disponibile |
| 1440p | 5.12 | non disponibile |
| 4K | 8.14 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 161
−18%
|
190−200
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−14.5%
|
95−100
+14.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 124
−12.9%
|
140−150
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220
−18.2%
|
260−270
+18.2%
|
| Forza Horizon 5 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Metro Exodus | 113
−15%
|
130−140
+15%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Valorant | 320
−9.4%
|
350−400
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Dota 2 | 142
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
| Fortnite | 210−220
−17.4%
|
250−260
+17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 192
−14.6%
|
220−230
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−13.5%
|
160−170
+13.5%
|
| Metro Exodus | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Valorant | 220−230
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−13%
|
130−140
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−16.3%
|
250−260
+16.3%
|
| Valorant | 274
−9.5%
|
300−310
+9.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
−14%
|
65−70
+14%
|
| World of Tanks | 300−350
−17%
|
400−450
+17%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 139
−15.1%
|
160−170
+15.1%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Metro Exodus | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
| Valorant | 219
−18.7%
|
260−270
+18.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
| Dota 2 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Grand Theft Auto V | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Metro Exodus | 43
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Dota 2 | 109
−19.3%
|
130−140
+19.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−9.9%
|
100−105
+9.9%
|
| Fortnite | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
| Valorant | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
È così che RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation è 13% più veloce in 1080p
- RTX 4000 Ada Generation è 15% più veloce in 1440p
- RTX 4000 Ada Generation è 12% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 53.15 | 63.48 |
| Novità | 1 dicembre 2020 | 9 agosto 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 20 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 130 watt |
RTX 4000 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 150%, un processo litografico 60% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 53.8%.
Il modello RTX 4000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3060 Ti nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo e RTX 4000 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Ti e RTX 4000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
