GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs RTX A500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato GeForce RTX 3050 Ti Mobile con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 3050 Ti Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
26.35
+49.8%

RTX 3050 Ti Mobile supera RTX A500 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni211312
Posto per popolarità66non nella top-100
Efficienza energetica24.2420.23
ArchitetturaAmpere (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nome in codiceGA106GA107
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 maggio 2021 (3 anni fa)10 novembre 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25602048
Frequenza di nucleo735 MHz1440 MHz
Frequenza in modalità Boost1035 MHz1770 MHz
Numero di transistori13,250 millionnon disponibile
Processo tecnologico8 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt60 Watt
Velocità di testurizzazione82.80113.3
Prestazioni con la virgola mobile5.299 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8064
Tensor Cores8064
Ray Tracing Cores2016

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1750 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s112.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.68.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+49.8%
RTX A500 17.59

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10133
+49.8%
RTX A500 6764

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD74
+64.4%
45−50
−64.4%
1440p42
+55.6%
27−30
−55.6%
4K28
+55.6%
18−20
−55.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 62
+55%
40−45
−55%
Elden Ring 80
+60%
50−55
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 128
+50.6%
85−90
−50.6%
Metro Exodus 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Red Dead Redemption 2 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Valorant 121
+51.3%
80−85
−51.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 40
+66.7%
24−27
−66.7%
Dota 2 102
+56.9%
65−70
−56.9%
Elden Ring 104
+60%
65−70
−60%
Far Cry 5 75
+50%
50−55
−50%
Fortnite 130−140
+52.9%
85−90
−52.9%
Forza Horizon 4 105
+50%
70−75
−50%
Grand Theft Auto V 94
+56.7%
60−65
−56.7%
Metro Exodus 62
+55%
40−45
−55%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+62%
100−105
−62%
Red Dead Redemption 2 39
+62.5%
24−27
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+56.4%
55−60
−56.4%
Valorant 79
+58%
50−55
−58%
World of Tanks 260−270
+54.7%
170−180
−54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+60%
50−55
−60%
Counter-Strike 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Dota 2 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Far Cry 5 75−80
+58%
50−55
−58%
Forza Horizon 4 90
+50%
60−65
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+62%
100−105
−62%
Valorant 112
+60%
70−75
−60%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Elden Ring 36
+50%
24−27
−50%
Grand Theft Auto V 41
+51.9%
27−30
−51.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
World of Tanks 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 21
+50%
14−16
−50%
Far Cry 5 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 61
+52.5%
40−45
−52.5%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Valorant 81
+62%
50−55
−62%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Dota 2 44
+63%
27−30
−63%
Elden Ring 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 44
+63%
27−30
−63%
Metro Exodus 21
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+62%
50−55
−62%
Red Dead Redemption 2 16−18
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

È così che RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500 competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 Ti Mobile è 64% più veloce in 1080p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 56% più veloce in 1440p
  • RTX 3050 Ti Mobile è 56% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.35 17.59
Novità 11 maggio 2021 10 novembre 2021
Consumo energetico (TDP) 75 watt 60 watt

RTX 3050 Ti Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 49.8%.

RTX A500, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 4292 voti

Valuti GeForce RTX 3050 Ti Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 voti

Valuti RTX A500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 3050 Ti Mobile e RTX A500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.