GeForce RTX 3060 Mobile vs RTX A500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3060 Mobile con RTX A500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Mobile supera RTX A500 di un impressionante 86% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 Mobile e di RTX A500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 169 | 312 |
| Posto per popolarità | 69 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 28.15 | 20.23 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GA106 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 10 novembre 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1440 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1425 MHz | 1770 MHz |
| Numero di transistori | 13,250 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 8 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 60 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 171.0 | 113.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.94 TFLOPS | 7.25 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 64 |
| Tensor Cores | 120 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 99
+98%
| 50−55
−98%
|
| 1440p | 65
+85.7%
| 35−40
−85.7%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Elden Ring | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 195
+95%
|
100−105
−95%
|
| Metro Exodus | 94
+88%
|
50−55
−88%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Valorant | 130−140
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Dota 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Elden Ring | 151
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Far Cry 5 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Fortnite | 150−160
+88.8%
|
80−85
−88.8%
|
| Forza Horizon 4 | 158
+85.9%
|
85−90
−85.9%
|
| Grand Theft Auto V | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Metro Exodus | 78
+95%
|
40−45
−95%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+102%
|
55−60
−102%
|
| Valorant | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+97.9%
|
140−150
−97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Counter-Strike 2 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+86.7%
|
75−80
−86.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Valorant | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Elden Ring | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
| Grand Theft Auto V | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
| World of Tanks | 210−220
+90.9%
|
110−120
−90.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
| Far Cry 5 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
| Metro Exodus | 85
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
| Valorant | 141
+88%
|
75−80
−88%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Dota 2 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Elden Ring | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Metro Exodus | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
| Dota 2 | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Fortnite | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| Valorant | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
È così che RTX 3060 Mobile e RTX A500 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Mobile è 98% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Mobile è 86% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Mobile è 100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 32.64 | 17.59 |
| Novità | 12 gennaio 2021 | 10 novembre 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 6 GB | 4 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 60 watt |
RTX 3060 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 85.6%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
RTX A500, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello GeForce RTX 3060 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3060 Mobile è mirata per notebooks e RTX A500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3060 Mobile e RTX A500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
