GeForce RTX 2070 Super vs MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Super con GeForce MX570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2070 Super supera MX570 di un enorme 218% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Super e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 69 | 352 |
| Posto per popolarità | 98 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 41.19 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 15.23 | 41.19 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | TU104 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1770 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 13,600 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 283.2 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 9.062 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 320 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 134
+235%
| 40−45
−235%
|
| 1440p | 79
+229%
| 24−27
−229%
|
| 4K | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.72 | non disponibile |
| 1440p | 6.32 | non disponibile |
| 4K | 9.78 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
+206%
|
30−35
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Battlefield 5 | 183
+281%
|
45−50
−281%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
| Far Cry 5 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Far Cry New Dawn | 158
+285%
|
40−45
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 277
+189%
|
95−100
−189%
|
| Hitman 3 | 116
+314%
|
27−30
−314%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+267%
|
75−80
−267%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+198%
|
40−45
−198%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 203
+323%
|
45−50
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 229
+194%
|
75−80
−194%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 172
+406%
|
30−35
−406%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
| Battlefield 5 | 172
+258%
|
45−50
−258%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry 5 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Far Cry New Dawn | 120
+193%
|
40−45
−193%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+169%
|
95−100
−169%
|
| Hitman 3 | 113
+304%
|
27−30
−304%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
+255%
|
75−80
−255%
|
| Metro Exodus | 144
+188%
|
50−55
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+124%
|
40−45
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+313%
|
45−50
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
+176%
|
75−80
−176%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
+91.2%
|
30−35
−91.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Far Cry 5 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+59.4%
|
95−100
−59.4%
|
| Hitman 3 | 104
+271%
|
27−30
−271%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
+105%
|
75−80
−105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+248%
|
45−50
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+186%
|
35−40
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−14.7%
|
75−80
+14.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+178%
|
40−45
−178%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
+307%
|
27−30
−307%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+280%
|
14−16
−280%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
+356%
|
16−18
−356%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Far Cry 5 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 255
+231%
|
75−80
−231%
|
| Hitman 3 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Metro Exodus | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+356%
|
27−30
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
+136%
|
90−95
−136%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
| Hitman 3 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Horizon Zero Dawn | 129
+74.3%
|
70−75
−74.3%
|
| Metro Exodus | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+333%
|
9−10
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+320%
|
20−22
−320%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
È così che RTX 2070 Super e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è 235% più veloce in 1080p
- RTX 2070 Super è 229% più veloce in 1440p
- RTX 2070 Super è 219% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Super è 1050% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GeForce MX570 è 15% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2070 Super è in vantaggio in 71 test (99%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 47.36 | 14.89 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 215 watt | 25 watt |
RTX 2070 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 218.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 760%.
Il modello GeForce RTX 2070 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Super è mirata per computers da tavolo e GeForce MX570 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2070 Super e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
