GeForce RTX 2060 Super vs RTX 3050 6 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 2060 Super supera RTX 3050 6 GB di un impressionante 54% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 205 |
Posto per popolarità | 15 | 21 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.45 | 76.44 |
Efficienza energetica | 16.90 | 27.35 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | TU106 | GA107 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 2 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $179 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3050 6 GB ha il 65% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX 2060 Super.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 1042 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 1470 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | 105.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 72 |
Tensor Cores | 272 | 72 |
Ray Tracing Cores | 34 | 18 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 229 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 96 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+57.3%
| 75−80
−57.3%
|
1440p | 67
+67.5%
| 40−45
−67.5%
|
4K | 43
+59.3%
| 27−30
−59.3%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.38
−41.7%
| 2.39
+41.7%
|
1440p | 5.96
−33.1%
| 4.48
+33.1%
|
4K | 9.28
−40%
| 6.63
+40%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 42% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 33% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3050 6 GB è inferiore del 40% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+60%
|
55−60
−60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Counter-Strike 2 | 73
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 4 | 228
+62.9%
|
140−150
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 123
+64%
|
75−80
−64%
|
Metro Exodus | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Valorant | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Counter-Strike 2 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Dota 2 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
Far Cry 5 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Fortnite | 149
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
Forza Horizon 4 | 184
+67.3%
|
110−120
−67.3%
|
Forza Horizon 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Metro Exodus | 91
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+60.7%
|
150−160
−60.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
Valorant | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
World of Tanks | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Counter-Strike 2 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Dota 2 | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
Forza Horizon 4 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
Forza Horizon 5 | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
Valorant | 180
+63.6%
|
110−120
−63.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
World of Tanks | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
Counter-Strike 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
+54.4%
|
90−95
−54.4%
|
Forza Horizon 4 | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
Forza Horizon 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Metro Exodus | 87
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Valorant | 114
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Dota 2 | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Grand Theft Auto V | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Metro Exodus | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Dota 2 | 121
+61.3%
|
75−80
−61.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
Fortnite | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
Forza Horizon 4 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
È così che RTX 2060 Super e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è 57% più veloce in 1080p
- RTX 2060 Super è 68% più veloce in 1440p
- RTX 2060 Super è 59% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.95 | 27.81 |
Novità | 9 luglio 2019 | 2 febbraio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 70 watt |
RTX 2060 Super ha un punteggio di performance aggregata più alto del 54.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.
RTX 3050 6 GB, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 50% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 150%.
Il modello GeForce RTX 2060 Super è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 3050 6 GB nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.