GeForce RTX 2070 Max-Q vs GTX 1660 Ti

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato GeForce RTX 2070 Max-Q con GeForce GTX 1660 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 2070 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
29.94

GTX 1660 Ti supera RTX 2070 Max-Q di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2070 Max-Q e di GeForce GTX 1660 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni197165
Posto per popolaritànon nella top-10027
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile43.31
Efficienza energetica25.8219.19
ArchitetturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nome in codiceTU106BTU116
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita29 gennaio 2019 (6 anni fa)22 febbraio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$279

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader23041536
Frequenza di nucleo885 MHz1500 MHz
Frequenza in modalità Boost1185 MHz1770 MHz
Numero di transistori10,800 million6,600 million
Processo tecnologico12 nm12 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione170.6169.9
Prestazioni con la virgola mobile5.46 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496
Tensor Cores288non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile229 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit192 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz1500 MHz
Larghezza di banda di memoria384.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 2070 Max-Q 29.94
GTX 1660 Ti 33.38
+11.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 2070 Max-Q 11578
GTX 1660 Ti 12908
+11.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 2070 Max-Q 22089
GTX 1660 Ti 22892
+3.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 2070 Max-Q 48510
GTX 1660 Ti 61217
+26.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 2070 Max-Q 17335
+8.2%
GTX 1660 Ti 16024

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 106564
+14.5%
GTX 1660 Ti 93095

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2070 Max-Q 413114
GTX 1660 Ti 483604
+17.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2070 Max-Q e GeForce GTX 1660 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD100
−5%
105
+5%
1440p60
+0%
60
+0%
4K39
+0%
39
+0%

Costo per fotogramma, $

1080pnon disponibile2.66
1440pnon disponibile4.65
4Knon disponibile7.15

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Counter-Strike 2 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−25.8%
78
+25.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Battlefield 5 92
−40.2%
129
+40.2%
Counter-Strike 2 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 60−65
−14.5%
71
+14.5%
Far Cry 5 103
−5.8%
109
+5.8%
Fortnite 122
−102%
247
+102%
Forza Horizon 4 121
−8.3%
131
+8.3%
Forza Horizon 5 80−85
−16%
94
+16%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 148
−35.1%
200
+35.1%
Valorant 180−190
−7.1%
190−200
+7.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−13.8%
90−95
+13.8%
Battlefield 5 88
−27.3%
112
+27.3%
Counter-Strike 2 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.9%
270−280
+1.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+8.8%
57
−8.8%
Dota 2 127
−42.5%
181
+42.5%
Far Cry 5 95
−4.2%
99
+4.2%
Fortnite 115
−24.3%
143
+24.3%
Forza Horizon 4 118
−3.4%
122
+3.4%
Forza Horizon 5 80−85
+12.5%
72
−12.5%
Grand Theft Auto V 90
−32.2%
119
+32.2%
Metro Exodus 61
+10.9%
55
−10.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 128
−17.2%
150
+17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+5.2%
116
−5.2%
Valorant 180−190
−7.1%
190−200
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 89
−14.6%
102
+14.6%
Counter-Strike 2 55−60
−15.5%
65−70
+15.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+34.8%
46
−34.8%
Dota 2 121
−38.8%
168
+38.8%
Far Cry 5 90
−4.4%
94
+4.4%
Forza Horizon 4 98
+1%
97
−1%
Forza Horizon 5 80−85
+22.7%
66
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−38.7%
129
+38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+3.2%
62
−3.2%
Valorant 129
+9.3%
118
−9.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100
−17%
117
+17%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−10.3%
210−220
+10.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−17%
62
+17%
Metro Exodus 35−40
+18.2%
33
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−5%
230−240
+5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
−1.3%
76
+1.3%
Counter-Strike 2 24−27
−8%
27−30
+8%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27
−7.4%
Far Cry 5 66
−1.5%
67
+1.5%
Forza Horizon 4 75−80
−2.7%
77
+2.7%
Forza Horizon 5 50−55
+6.4%
47
−6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 76
+1.3%
75
−1.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−13.6%
24−27
+13.6%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Grand Theft Auto V 69
+23.2%
56
−23.2%
Metro Exodus 22
+4.8%
21
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+4.7%
43
−4.7%
Valorant 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−2.4%
43
+2.4%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Dota 2 93
−1.1%
94
+1.1%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
51
+2%
Forza Horizon 5 27−30
+16.7%
24
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−8.3%
39
+8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 32
+28%
25
−28%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

È così che RTX 2070 Max-Q e GTX 1660 Ti competono nei giochi popolari:

  • GTX 1660 Ti è 5% più veloce in 1080p
  • Legato a 1440p
  • Legato a 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RTX 2070 Max-Q è 35% più veloce.
  • in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GTX 1660 Ti è 102% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 2070 Max-Q è in vantaggio in 19 test (28%)
  • GTX 1660 Ti è in vantaggio in 46 test (69%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 29.94 33.38
Spazio massimo di memoria 8 GB 6 GB
Consumo energetico (TDP) 80 watt 120 watt

RTX 2070 Max-Q ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 50%.

GTX 1660 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11.5%.

Il modello GeForce GTX 1660 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2070 Max-Q nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2070 Max-Q è mirata per notebooks e GeForce GTX 1660 Ti è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 359 voti

Valuti GeForce RTX 2070 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8225 voti

Valuti GeForce GTX 1660 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 2070 Max-Q o GeForce GTX 1660 Ti, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.