NVIDIA RTX 2070 Max-Q対NVIDIA GTX 1660 Ti

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

RTX 2070 Max-Q
30.39

GeForce GTX 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070 Max-Qを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位168149
人気順の場所トップ100圏外30
お得感18.2125.88
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームN18E-G2 MAX-Q TU106Turing TU116
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 1月 2019(5年前)22 2月 2019(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$279
今の価格$1311 $284 (1x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1660 TiはRTX 2070 Max-Qより42%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23041536
コア周波数885-1080 MHz1500 MHz
Boost周波数1185-1305 MHz1770 MHz
トランジスタの数10,800 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)80-90 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度170.6169.9

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし229 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数12000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅384.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポート+データなし

テクノロジー

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIサポート

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 2070 Max-Q 30.39
GTX 1660 Ti 33.39
+9.9%

GeForce GTX 1660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2070 Max-Qを10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RTX 2070 Max-Q 11781
GTX 1660 Ti 12942
+9.9%

GeForce GTX 1660 Tiは、PassmarkにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを10%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 48510
GTX 1660 Ti 61217
+26.2%

GeForce GTX 1660 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを26%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 2070 Max-Q 22089
GTX 1660 Ti 22892
+3.6%

GeForce GTX 1660 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを4%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 17335
+8.2%
GTX 1660 Ti 16024

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1660 Tiを8%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 2070 Max-Q 106564
+14.5%
GTX 1660 Ti 93095

GeForce RTX 2070 Max-Qは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1660 Tiを14%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RTX 2070 Max-Q 413114
GTX 1660 Ti 483604
+17.1%

GeForce GTX 1660 Tiは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce RTX 2070 Max-Qを17%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 2070 Max-QおよびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD99
−6.1%
105
+6.1%
1440p60
+1.7%
59
−1.7%
4K39
+2.6%
38
−2.6%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−52.9%
78
+52.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
−21.1%
86
+21.1%
Assassin's Creed Valhalla 73
−1.4%
74
+1.4%
Battlefield 5 92
−40.2%
129
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−48.1%
120
+48.1%
Cyberpunk 2077 50−55
−39.2%
71
+39.2%
Far Cry 5 103
−5.8%
109
+5.8%
Far Cry New Dawn 93
−5.4%
98
+5.4%
Forza Horizon 4 121
−8.3%
131
+8.3%
Hitman 3 117
+11.4%
100−110
−11.4%
Horizon Zero Dawn 92
+27.8%
70−75
−27.8%
Red Dead Redemption 2 86
+4.9%
82
−4.9%
Shadow of the Tomb Raider 98
+4.3%
94
−4.3%
Watch Dogs: Legion 88
+39.7%
60−65
−39.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−14.3%
72
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 61
+10.9%
55
−10.9%
Battlefield 5 88
−27.3%
112
+27.3%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+5.6%
89
−5.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−11.8%
57
+11.8%
Far Cry 5 95
−4.2%
99
+4.2%
Far Cry New Dawn 88
−5.7%
93
+5.7%
Forza Horizon 4 118
−3.4%
122
+3.4%
Hitman 3 100
−5%
100−110
+5%
Horizon Zero Dawn 71
−1.4%
70−75
+1.4%
Metro Exodus 61
+10.9%
55
−10.9%
Red Dead Redemption 2 48
+6.7%
45
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 85
+3.7%
82
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+5.2%
116
−5.2%
Watch Dogs: Legion 77
+22.2%
60−65
−22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
−6%
53
+6%
Assassin's Creed Valhalla 54
+8%
50
−8%
Battlefield 5 89
−14.6%
102
+14.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+10.9%
46
−10.9%
Far Cry 5 90
−4.4%
94
+4.4%
Far Cry New Dawn 79
−6.3%
84
+6.3%
Forza Horizon 4 98
+1%
97
−1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+3.2%
62
−3.2%
Watch Dogs: Legion 51
−23.5%
60−65
+23.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−18.8%
57
+18.8%
Hitman 3 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Horizon Zero Dawn 52
+13%
45−50
−13%
Metro Exodus 30−35
−3.1%
33
+3.1%
Red Dead Redemption 2 29
+3.6%
28
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 49
−4.1%
51
+4.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
−24.2%
41
+24.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−12.5%
36
+12.5%
Battlefield 5 75
−1.3%
76
+1.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−28.6%
27
+28.6%
Far Cry 5 66
−1.5%
67
+1.5%
Far Cry New Dawn 72
+10.8%
65
−10.8%
Forza Horizon 4 60−65
−22.2%
77
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Watch Dogs: Legion 24−27
−12%
27−30
+12%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−24%
31
+24%
Hitman 3 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Horizon Zero Dawn 15
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 22
+4.8%
21
−4.8%
Red Dead Redemption 2 19
+0%
19
+0%
Shadow of the Tomb Raider 29
+11.5%
26
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+4.7%
43
−4.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−25%
25
+25%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−5.6%
19
+5.6%
Battlefield 5 42
−2.4%
43
+2.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry 5 33
−6.1%
35
+6.1%
Far Cry New Dawn 40
+14.3%
35
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−21.4%
51
+21.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

これが人気ゲームでのRTX 2070 Max-QとGTX 1660 Tiの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 1660 TiはRTX 2070 Max-Qより6.1%速い。

1440pの解像度:

  • RTX 2070 Max-QはGTX 1660 Tiより1.7%速い。

4Kの解像度:

  • RTX 2070 Max-QはGTX 1660 Tiより2.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 2070 Max-QはGTX 1660 Tiよりも39.7%速い。
  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1660 TiはRTX 2070 Max-Qよりも60%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 23テストでRTX 2070 Max-Qが先行(34%)。
  • 44テストでGTX 1660 Tiが先行(65%)。
  • 1テスト(1%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 30.39 33.39
ノベルティ 6 1月 2019 22 2月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 80 ワット 120 ワット

GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

GeForce RTX 2070 Max-Qはノートブック用で、GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用であることに注意してください。


GeForce RTX 2070 Max-QとGeForce GTX 1660 Tiのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 321 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6407 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1660 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce RTX 2070 Max-Q又はGeForce GTX 1660 Tiについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。