GeForce RTX 2060 vs Apple M1 8-Core GPU
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 con M1 8-Core GPU, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 supera Apple M1 8-Core GPU di un enorme 168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 e di M1 8-Core GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 136 | 388 |
Posto per popolarità | 23 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 39.26 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.75 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2022) | non disponibile |
Nome in codice | TU106 | non disponibile |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2019 (6 anni fa) | 10 novembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $349 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1920 | 8 |
Frequenza di nucleo | 1365 MHz | 1278 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1680 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 160 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 201.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 6.451 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | non disponibile |
TMUs | 120 | non disponibile |
Tensor Cores | 240 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 30 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 6 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 336.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | non disponibile |
HDMI | + | - |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 | non disponibile |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 1.2 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 e M1 8-Core GPU nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 123
+339%
| 28
−339%
|
1440p | 82
+173%
| 30−35
−173%
|
4K | 52
+189%
| 18−20
−189%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.84 | non disponibile |
1440p | 4.26 | non disponibile |
4K | 6.71 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Battlefield 5 | 145
+159%
|
55−60
−159%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry 5 | 103
+134%
|
40−45
−134%
|
Fortnite | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
Forza Horizon 4 | 140
+159%
|
50−55
−159%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+263%
|
45−50
−263%
|
Valorant | 248
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−105
+213%
|
30−35
−213%
|
Battlefield 5 | 129
+130%
|
55−60
−130%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+53.9%
|
180−190
−53.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Far Cry 5 | 99
+125%
|
40−45
−125%
|
Fortnite | 155
+109%
|
70−75
−109%
|
Forza Horizon 4 | 131
+143%
|
50−55
−143%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
Grand Theft Auto V | 124
+153%
|
45−50
−153%
|
Metro Exodus | 67
+158%
|
24−27
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+246%
|
45−50
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+300%
|
30−35
−300%
|
Valorant | 247
+123%
|
110−120
−123%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Dota 2 | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
Far Cry 5 | 94
+114%
|
40−45
−114%
|
Forza Horizon 4 | 105
+94.4%
|
50−55
−94.4%
|
Forza Horizon 5 | 100−105
+194%
|
30−35
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+165%
|
45−50
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+115%
|
30−35
−115%
|
Valorant | 162
+45.9%
|
110−120
−45.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
+90.5%
|
70−75
−90.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+142%
|
95−100
−142%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
Metro Exodus | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.6%
|
100−110
−60.6%
|
Valorant | 241
+75.9%
|
130−140
−75.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
Far Cry 5 | 80−85
+189%
|
27−30
−189%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+203%
|
30−35
−203%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+210%
|
20−22
−210%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+214%
|
27−30
−214%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
Metro Exodus | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
Valorant | 208
+201%
|
65−70
−201%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+194%
|
18−20
−194%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Dota 2 | 100−110
+122%
|
45−50
−122%
|
Far Cry 5 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
Forza Horizon 4 | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RTX 2060 e Apple M1 8-Core GPU competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 è 339% più veloce in 1080p
- RTX 2060 è 173% più veloce in 1440p
- RTX 2060 è 189% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2060 è 300% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 36.31 | 13.57 |
Novità | 7 gennaio 2019 | 10 novembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
RTX 2060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 167.6%.
Apple M1 8-Core GPU, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 2060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello M1 8-Core GPU nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 è mirata per computers da tavolo e Apple M1 8-Core GPU è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.