GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6750 GRE supera RTX 2060 Super di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 89 | 71 |
Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 45.91 | 44.04 |
Efficienza energetica | 16.89 | 12.82 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | TU106 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (5 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2060 Super ha il 4% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2176 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1470 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 10,800 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 224.4 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 160 |
Tensor Cores | 272 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 34 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 229 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
−1.7%
| 120−130
+1.7%
|
1440p | 67
−4.5%
| 70−75
+4.5%
|
4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.38
+35.3%
| 4.58
−35.3%
|
1440p | 5.96
+31.7%
| 7.84
−31.7%
|
4K | 9.28
+31.5%
| 12.20
−31.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 35% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 32% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 2060 Super è inferiore del 31% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Elden Ring | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
Counter-Strike 2 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Cyberpunk 2077 | 77
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Forza Horizon 4 | 228
−5.3%
|
240−250
+5.3%
|
Metro Exodus | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Valorant | 202
−4%
|
210−220
+4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 64
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Dota 2 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
Elden Ring | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Far Cry 5 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Fortnite | 149
−7.4%
|
160−170
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 184
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
Grand Theft Auto V | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Metro Exodus | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
−7.9%
|
260−270
+7.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
Valorant | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
World of Tanks | 270−280
−7.5%
|
300−310
+7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−3.7%
|
85−90
+3.7%
|
Counter-Strike 2 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Dota 2 | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1%
|
100−105
−1%
|
Forza Horizon 4 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Valorant | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Elden Ring | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
World of Tanks | 270−280
−7%
|
290−300
+7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Far Cry 5 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Forza Horizon 4 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Metro Exodus | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−3.9%
|
80−85
+3.9%
|
Valorant | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Dota 2 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Elden Ring | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Grand Theft Auto V | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Metro Exodus | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
Fortnite | 60−65
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Forza Horizon 4 | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Valorant | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
È così che RTX 2060 Super e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RX 6750 GRE è 2% più veloce in 1080p
- RX 6750 GRE è 4% più veloce in 1440p
- RX 6750 GRE è 5% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.94 | 46.55 |
Novità | 9 luglio 2019 | 17 ottobre 2023 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 250 watt |
RTX 2060 Super ha un consumo energetico inferiore del 42.9%.
RX 6750 GRE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2060 Super e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.