GeForce RTX 3060 vs Radeon RX 6750 GRE
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera RX 6750 GRE di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3060 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 86 | 91 |
Posto per popolarità | 5 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 69.82 | 41.32 |
Efficienza energetica | 17.93 | 11.79 |
Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | GA106 | Navi 22 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 gennaio 2021 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $329 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 69% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3584 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1320 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1777 MHz | 2581 MHz |
Numero di transistori | 12,000 million | 17,200 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
Velocità di testurizzazione | 199.0 | 413.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 12.74 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 112 | 160 |
Tensor Cores | 112 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 28 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1875 MHz | 18 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 360.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
1440p | 68
+4.6%
| 65−70
−4.6%
|
4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.79
+79%
| 4.99
−79%
|
1440p | 4.84
+74.6%
| 8.45
−74.6%
|
4K | 7.00
+74.3%
| 12.20
−74.3%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 79% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 75% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3060 è inferiore del 74% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Far Cry 5 | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 124
+12.7%
|
110−120
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 83
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Dota 2 | 156
+4%
|
150−160
−4%
|
Far Cry 5 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 96
+6.7%
|
90−95
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
Metro Exodus | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
Counter-Strike 2 | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Dota 2 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Far Cry 5 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
Forza Horizon 5 | 79
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Valorant | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+4.8%
|
270−280
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 260−270
+6%
|
250−260
−6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Far Cry 5 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Forza Horizon 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+10%
|
100−105
−10%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Grand Theft Auto V | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Valorant | 240−250
+3.8%
|
240−250
−3.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Counter-Strike 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Dota 2 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
Far Cry 5 | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
Forza Horizon 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
È così che RTX 3060 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 7% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 5% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 43.91 | 42.46 |
Novità | 12 gennaio 2021 | 17 ottobre 2023 |
Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 250 watt |
RTX 3060 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.4%, e un consumo energetico inferiore del 47.1%.
RX 6750 GRE, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 3060 e Radeon RX 6750 GRE.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.