GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6750 GRE опережает RTX 2060 Super на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 123 | 95 |
| Место по популярности | 16 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.47 | 48.07 |
| Энергоэффективность | 17.19 | 13.72 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (6 лет назад) | 17 октября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у RTX 2060 Super.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 2560 |
| Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 136 | 160 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 2.1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−13%
| 130−140
+13%
|
| 1440p | 66
−13.6%
| 75−80
+13.6%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47
+21.7%
| 4.22
−21.7%
|
| 1440p | 6.05
+21.1%
| 7.32
−21.1%
|
| 4K | 9.28
+31.5%
| 12.20
−31.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 22% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
−9.4%
|
350−400
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Hogwarts Legacy | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−5.3%
|
300−310
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 135
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Fortnite | 266
−12.8%
|
300−310
+12.8%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Hogwarts Legacy | 92
−8.7%
|
100−105
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Valorant | 298
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
| Dota 2 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
| Far Cry 5 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
| Fortnite | 175
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Metro Exodus | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Valorant | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
| Dota 2 | 185
−13.5%
|
210−220
+13.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−10.2%
|
130−140
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−13.8%
|
140−150
+13.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| Valorant | 180
−11.1%
|
200−210
+11.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 148
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−10.5%
|
95−100
+10.5%
|
| Metro Exodus | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 268
−11.9%
|
300−310
+11.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−8.4%
|
90−95
+8.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
| Metro Exodus | 31
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Valorant | 210
−9.5%
|
230−240
+9.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 46
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE на 13% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE на 14% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.27 | 42.49 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: энергопотребление ниже на 42.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: производительность выше на 14%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
