GeForce RTX 3070 vs Radeon RX 6750 GRE
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3070 supera RX 6750 GRE di un sostanziale 35% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3070 e di Radeon RX 6750 GRE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 43 | 86 |
| Posto per popolarità | 37 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 57.98 | 41.32 |
| Efficienza energetica | 18.17 | 11.85 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nome in codice | GA104 | Navi 22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 17 ottobre 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $499 | $549 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 40% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6750 GRE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5888 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1500 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1725 MHz | 2581 MHz |
| Numero di transistori | 17,400 million | 17,200 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 317.4 | 413.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 20.31 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 184 | 160 |
| Tensor Cores | 184 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 46 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 242 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 18 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 150
+36.4%
| 110−120
−36.4%
|
| 1440p | 98
+40%
| 70−75
−40%
|
| 4K | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.33
+50%
| 4.99
−50%
|
| 1440p | 5.09
+54%
| 7.84
−54%
|
| 4K | 7.80
+56.5%
| 12.20
−56.5%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 50% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 54% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3070 è inferiore del 56% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 149
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Forza Horizon 4 | 311
+35.2%
|
230−240
−35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 139
+39%
|
100−105
−39%
|
| Metro Exodus | 124
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Valorant | 246
+36.7%
|
180−190
−36.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Dota 2 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
| Far Cry 5 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Fortnite | 220−230
+43.1%
|
160−170
−43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 256
+42.2%
|
180−190
−42.2%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
| Metro Exodus | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 159
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Forza Horizon 4 | 223
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 237
+39.4%
|
170−180
−39.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| World of Tanks | 350−400
+36.1%
|
280−290
−36.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 166
+38.3%
|
120−130
−38.3%
|
| Forza Horizon 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Metro Exodus | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+40%
|
85−90
−40%
|
| Valorant | 208
+38.7%
|
150−160
−38.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
| Dota 2 | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+35.3%
|
85−90
−35.3%
|
| Metro Exodus | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+37.3%
|
150−160
−37.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
| Dota 2 | 125
+38.9%
|
90−95
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+40%
|
75−80
−40%
|
| Fortnite | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Valorant | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
È così che RTX 3070 e RX 6750 GRE competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 36% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 40% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 42% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 55.85 | 41.40 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 17 ottobre 2023 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 250 watt |
RTX 3070 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 34.9%, e un consumo energetico inferiore del 13.6%.
RX 6750 GRE, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6750 GRE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3070 e Radeon RX 6750 GRE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
