GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5050 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato GeForce RTX 2060 Super con GeForce RTX 5050 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5050 Mobile supera RTX 2060 Super di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2060 Super e di GeForce RTX 5050 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 118 | 96 |
| Posto per popolarità | 14 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 40.33 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 16.94 | 64.61 |
| Architettura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome in codice | TU106 | GB207 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 9 luglio 2019 (6 anni fa) | 24 giugno 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2176 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 1470 MHz | 2235 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1650 MHz | 2520 MHz |
| Numero di transistori | 10,800 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 224.4 | 201.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 7.181 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 80 |
| Tensor Cores | 272 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 229 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 115
−4.3%
| 120−130
+4.3%
|
| 1440p | 66
−6.1%
| 70−75
+6.1%
|
| 4K | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.47 | non disponibile |
| 1440p | 6.05 | non disponibile |
| 4K | 9.28 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 320
+36.2%
|
230−240
−36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−15.9%
|
100−110
+15.9%
|
| Sons of the Forest | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 117
−20.5%
|
140−150
+20.5%
|
| Counter-Strike 2 | 285
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−29.1%
|
100−110
+29.1%
|
| Far Cry 5 | 135
−2.2%
|
130−140
+2.2%
|
| Fortnite | 266
+43.8%
|
180−190
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−9.2%
|
160−170
+9.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−11.6%
|
160−170
+11.6%
|
| Sons of the Forest | 78
−15.4%
|
90−95
+15.4%
|
| Valorant | 298
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 101
−39.6%
|
140−150
+39.6%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−34.3%
|
230−240
+34.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−43.7%
|
100−110
+43.7%
|
| Dota 2 | 200
−5%
|
210−220
+5%
|
| Far Cry 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
| Fortnite | 175
−5.7%
|
180−190
+5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−12.9%
|
160−170
+12.9%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−24.1%
|
130−140
+24.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Metro Exodus | 81
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−14.7%
|
160−170
+14.7%
|
| Sons of the Forest | 75
−20%
|
90−95
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+2.5%
|
150−160
−2.5%
|
| Valorant | 293
+20.1%
|
240−250
−20.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−51.6%
|
140−150
+51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−64.5%
|
100−110
+64.5%
|
| Dota 2 | 185
−8.1%
|
200−210
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−38.3%
|
160−170
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Sons of the Forest | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−87.1%
|
150−160
+87.1%
|
| Valorant | 180
−5.6%
|
190−200
+5.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−25%
|
180−190
+25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−15.2%
|
110−120
+15.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−9.4%
|
300−350
+9.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
| Metro Exodus | 49
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 268
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−30%
|
50−55
+30%
|
| Far Cry 5 | 88
−20.5%
|
100−110
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−29.6%
|
120−130
+29.6%
|
| Sons of the Forest | 55
−21.8%
|
65−70
+21.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
−126%
|
50−55
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Metro Exodus | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Valorant | 210
−24.3%
|
260−270
+24.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Dota 2 | 121
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Far Cry 5 | 46
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Sons of the Forest | 32
−28.1%
|
40−45
+28.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
È così che RTX 2060 Super e RTX 5050 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5050 Mobile è 4% più veloce in 1080p
- RTX 5050 Mobile è 6% più veloce in 1440p
- RTX 5050 Mobile è 5% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Fortnite, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX 2060 Super è 44% più veloce.
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RTX 5050 Mobile è 126% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX 2060 Super è in vantaggio in 8 test (14%)
- RTX 5050 Mobile è in vantaggio in 50 test (85%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 38.67 | 42.14 |
| Novità | 9 luglio 2019 | 24 giugno 2025 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 50 watt |
RTX 5050 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 250%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2060 Super e GeForce RTX 5050 Mobile.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 2060 Super è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 5050 Mobile è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
