GeForce MX570 vs Radeon 890M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce MX570 e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GeForce MX570
2022
2 GB GDDR6, 25 Watt
14.87

890M supera MX570 di un considerevole 45% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni353253
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica41.46100.00
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceGA107Strix Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della venditaMaggio 2022 (2 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce MX570 e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo832 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1155 MHz2900 MHz
Numero di transistorinon disponibile34,000 million
Processo tecnologico8 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione73.92185.6
Prestazioni con la virgola mobile4.731 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6464
Tensor Cores64non disponibile
Ray Tracing Cores1616

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria2 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1500 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria96 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsPortable Device Dependent

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 e Radeon 890M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GeForce MX570 14.87
Radeon 890M 21.52
+44.7%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GeForce MX570 5735
Radeon 890M 8299
+44.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce MX570 e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD30−35
−56.7%
47
+56.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 50−55
−40%
70−75
+40%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+179%
27−30
−179%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Far Cry New Dawn 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Metro Exodus 50−55
−40%
70−75
+40%
Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 75−80
+179%
27−30
−179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−25%
30−33
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 95−100
−35.4%
130−140
+35.4%
Hitman 3 27−30
+600%
4−5
−600%
Horizon Zero Dawn 75−80
+850%
8−9
−850%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1100%
4−5
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+289%
9−10
−289%
Watch Dogs: Legion 75−80
−41%
110−120
+41%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Far Cry New Dawn 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−40%
21−24
+40%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Forza Horizon 4 75−80
−42.9%
110−120
+42.9%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Metro Exodus 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Watch Dogs: Legion 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Metro Exodus 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 20−22
−35%
27−30
+35%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

È così che GeForce MX570 e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 890M è 57% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'GeForce MX570 è 1400% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, GeForce MX570 ha superato Radeon 890M in tutti gli 23 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.87 21.52
Processo tecnologico 8 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.7%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Il modello Radeon 890M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX570 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 92 voti

Valuti GeForce MX570 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 99 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce MX570 e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.