GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon 890M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RTX 2050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 45 Watt
18.74

890M supera RTX 2050 Mobile di un moderato 16% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2050 Mobile e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni299255
Posto per popolarità17non nella top-100
Efficienza energetica28.72100.00
ArchitetturaAmpere (2020−2024)RDNA 3.5 (2024)
Nome in codiceGA107Strix Point
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita17 dicembre 2021 (3 anni fa)15 luglio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader20481024
Frequenza di nucleo1185 MHz400 MHz
Frequenza in modalità Boost1477 MHz2900 MHz
Numero di transistorinon disponibile34,000 million
Processo tecnologico8 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione94.53185.6
Prestazioni con la virgola mobile6.05 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores256non disponibile
Ray Tracing Cores3216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria64 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1750 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4aPortable Device Dependent
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX 2050 Mobile 18.74
Radeon 890M 21.75
+16.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RTX 2050 Mobile 12495
Radeon 890M 16023
+28.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

RTX 2050 Mobile 46821
+1%
Radeon 890M 46360

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RTX 2050 Mobile 8965
Radeon 890M 9573
+6.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RTX 2050 Mobile 58257
+6.5%
Radeon 890M 54704

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2050 Mobile 3221
Radeon 890M 3533
+9.7%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD42
−4.8%
44
+4.8%
1440p33
−6.1%
35−40
+6.1%
4K25
−8%
27−30
+8%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 36
−33.3%
48
+33.3%
Cyberpunk 2077 49
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Counter-Strike 2 34
−14.7%
39
+14.7%
Cyberpunk 2077 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 5 49
−18.4%
55−60
+18.4%
Metro Exodus 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Valorant 87
−1.1%
85−90
+1.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Counter-Strike 2 27
−11.1%
30
+11.1%
Cyberpunk 2077 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 85
+54.5%
55
−54.5%
Far Cry 5 70
+48.9%
47
−48.9%
Fortnite 100−105
−13%
110−120
+13%
Forza Horizon 4 63
−1.6%
64
+1.6%
Forza Horizon 5 50−55
−16%
55−60
+16%
Grand Theft Auto V 69
+25.5%
55
−25.5%
Metro Exodus 50−55
−13.7%
55−60
+13.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.7%
140−150
+11.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−19%
65−70
+19%
Valorant 43
−105%
85−90
+105%
World of Tanks 220−230
−8.5%
240−250
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−13.3%
65−70
+13.3%
Counter-Strike 2 23
−13%
26
+13%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 110
−9.1%
120−130
+9.1%
Far Cry 5 60−65
−10.9%
70−75
+10.9%
Forza Horizon 4 56
+1.8%
55
−1.8%
Forza Horizon 5 33
−75.8%
55−60
+75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.7%
140−150
+11.7%
Valorant 75−80
−15.8%
85−90
+15.8%

1440p
High Preset

Dota 2 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Grand Theft Auto V 37
+2.8%
35−40
−2.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−13.1%
190−200
+13.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
World of Tanks 120−130
−14.1%
140−150
+14.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−15.8%
40−45
+15.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
Forza Horizon 4 47
−21.3%
55−60
+21.3%
Forza Horizon 5 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Metro Exodus 40−45
−19%
50−55
+19%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Valorant 45−50
−18.8%
55−60
+18.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Dota 2 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Grand Theft Auto V 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Metro Exodus 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike 2 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Fortnite 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Forza Horizon 5 14−16
−20%
18−20
+20%
Valorant 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

È così che RTX 2050 Mobile e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

  • Radeon 890M è 5% più veloce in 1080p
  • Radeon 890M è 6% più veloce in 1440p
  • Radeon 890M è 8% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RTX 2050 Mobile è 55% più veloce.
  • in Valorant, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'Radeon 890M è 105% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RTX 2050 Mobile è in vantaggio in 6 test (11%)
  • Radeon 890M è in vantaggio in 47 test (85%)
  • c'è un pareggio in 2 test (4%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.74 21.75
Novità 17 dicembre 2021 15 luglio 2024
Processo tecnologico 8 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

Radeon 890M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.1%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Radeon 890M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 2050 Mobile nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 2351 voti

Valuti GeForce RTX 2050 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 122 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce RTX 2050 Mobile e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.