Radeon HD 7970M Crossfire vs GeForce MX570
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
HD 7970M Crossfire supera MX570 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7970M Crossfire e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 345 | 361 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 5.49 | 40.74 |
Architettura | GCN (2012−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | Wimbledon XT | GA107 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 maggio 2012 (12 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 832 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1155 MHz |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 Watt | 25 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 73.92 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4.731 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 40 |
TMUs | non disponibile | 64 |
Tensor Cores | non disponibile | 64 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | non disponibile | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 2x 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 4800 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
Full HD | 102
+168%
| 38
−168%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Fortnite | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Valorant | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+8.3%
|
35−40
−8.3%
|
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+5.3%
|
190−200
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Dota 2 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Fortnite | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+5.6%
|
54
−5.6%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
Valorant | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Dota 2 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+8.5%
|
45−50
−8.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6.8%
|
55−60
−6.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+7.9%
|
35−40
−7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Valorant | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 80−85
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+6.7%
|
100−110
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13%
|
130−140
−13%
|
Valorant | 150−160
+5.5%
|
140−150
−5.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Far Cry 5 | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
Metro Exodus | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Valorant | 80−85
+9.2%
|
75−80
−9.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
Far Cry 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che HD 7970M Crossfire e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- HD 7970M Crossfire è 10% più veloce in 900p
- HD 7970M Crossfire è 168% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'HD 7970M Crossfire è 21% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- HD 7970M Crossfire è in vantaggio in 66 test (99%)
- c'è un pareggio in 1 test (1%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 15.99 | 14.83 |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 200 watt | 25 watt |
HD 7970M Crossfire ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7.8%.
GeForce MX570, invece, ha un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 700%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 7970M Crossfire e GeForce MX570.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.