Radeon RX 5500M vs GeForce MX570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500M e GeForce MX570, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
MX570 supera RX 5500M di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500M e di GeForce MX570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 360 | 354 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 11.82 | 41.03 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Navi 14 | GA107 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2019 (5 anni fa) | Maggio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500M e GeForce MX570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500M e GeForce MX570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1375 MHz | 832 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1645 MHz | 1155 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 Watt | 25 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 144.8 | 73.92 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.632 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 40 |
| TMUs | 88 | 64 |
| Tensor Cores | non disponibile | 64 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500M e GeForce MX570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500M e GeForce MX570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500M e GeForce MX570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500M e GeForce MX570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500M e GeForce MX570, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500M e GeForce MX570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500M e GeForce MX570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 58
+70.6%
| 34
−70.6%
|
| 1440p | 63
+5%
| 60−65
−5%
|
| 4K | 30
+0%
| 30−35
+0%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 43
+65.4%
|
24−27
−65.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Elden Ring | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+38.5%
|
24−27
−38.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
| Valorant | 108
+83.1%
|
55−60
−83.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Dota 2 | 88
+633%
|
12
−633%
|
| Elden Ring | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Far Cry 5 | 35
−94.3%
|
68
+94.3%
|
| Fortnite | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+49.1%
|
50−55
−49.1%
|
| Metro Exodus | 16
−156%
|
40−45
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
| Valorant | 57
−3.5%
|
55−60
+3.5%
|
| World of Tanks | 191
−1%
|
190−200
+1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Dota 2 | 103
+90.7%
|
50−55
−90.7%
|
| Far Cry 5 | 90
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Valorant | 55−60
−1.7%
|
55−60
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Elden Ring | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+32.6%
|
130−140
−32.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| World of Tanks | 137
+31.7%
|
100−110
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Metro Exodus | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Valorant | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Elden Ring | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
+63.6%
|
40−45
−63.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
| World of Tanks | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Dota 2 | 53
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Fortnite | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Valorant | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
È così che RX 5500M e GeForce MX570 competono nei giochi popolari:
- RX 5500M è 71% più veloce in 1080p
- RX 5500M è 5% più veloce in 1440p
- Legato a 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 5500M è 633% più veloce.
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GeForce MX570 è 156% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 5500M è in vantaggio in 21 test (33%)
- GeForce MX570 è in vantaggio in 32 test (51%)
- c'è un pareggio in 10 test (16%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.59 | 14.90 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 85 watt | 25 watt |
RX 5500M ha una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
GeForce MX570, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.1%, e un consumo energetico inferiore del 240%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon RX 5500M e GeForce MX570.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500M e GeForce MX570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
