GeForce MX570 A vs MX450
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce MX570 A con GeForce MX450, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
MX570 A supera GeForce MX450 di un impressionante 59% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce MX570 A e di GeForce MX450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 323 | 428 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | GA107 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | Maggio 2022 (2 anni fa) | 1 agosto 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $1574 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce MX570 A e GeForce MX450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce MX570 A e GeForce MX450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 896 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1395 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1155 MHz | 1575 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 4,700 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 73.92 | 100.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce MX570 A e GeForce MX450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
Grossezza | IGP | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce MX570 A e GeForce MX450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 12 GB/s | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 64.03 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce MX570 A e GeForce MX450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce MX570 A e GeForce MX450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce MX570 A e GeForce MX450, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce MX570 A e GeForce MX450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
MX570 A supera MX450 del 59% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il MX570 A supera il MX450 del 60% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce MX570 A e GeForce MX450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
+55.2%
| 29
−55.2%
|
1440p | 27−30
+58.8%
| 17
−58.8%
|
4K | 35−40
+45.8%
| 24
−45.8%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+56.3%
|
32
−56.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+40%
|
10
−40%
|
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Hitman 3 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
Metro Exodus | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+55.6%
|
45
−55.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+50%
|
50
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+40%
|
25
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+50%
|
6
−50%
|
Battlefield 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+57.1%
|
35
−57.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+51.5%
|
33
−51.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+57.3%
|
89
−57.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+45.5%
|
11
−45.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+45.2%
|
31
−45.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Hitman 3 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5
−40%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Hitman 3 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Metro Exodus | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
È così che MX570 A e GeForce MX450 competono nei giochi popolari:
- MX570 A è 55% più veloce in 1080p
- MX570 A è 59% più veloce in 1440p
- MX570 A è 46% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 15.42 | 9.67 |
Processo tecnologico | 8 nm | 12 nm |
Il modello GeForce MX570 A è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce MX450 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce MX570 A è mirata per computers da tavolo e GeForce MX450 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce MX570 A e GeForce MX450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.