GeForce MX150 vs Radeon 780M

VS

Birleşik performans puanı

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 25 Watt
5.90

Radeon 780M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GeForce MX150 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce MX150 ve Radeon 780M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum557283
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil57
Fiyat-kalite oranı1.15veri yok
MimariPascal (2016−2021)RDNA 3
GPUN17S-G1Phoenix
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi16 mayıs 2017 (7 yıl önce)5 ocak 2023 (1 yıl önce)
Şimdiki fiyat$1049 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

GeForce MX150 ve Radeon 780M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce MX150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384768
Çekirdek frekansı1468 MHz1500 MHz
Boost modunda frekans1532 MHz3000 MHz
Transistör sayısı1,800 million25,390 million
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Güç Tüketimi (TDP)25 Watt (10 - 25 Watt TGP)54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
Tekstüre hızı24.91139.2
Kayan nokta performansı1,127 gflopsveri yok

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce MX150 ve Radeon 780M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

RAM

GeForce MX150 ve Radeon 780M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5Sistem kullanılır
Maksimum Bellek4 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği64 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı6008 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliği40.1 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza-+

Video çıkışları

GeForce MX150 ve Radeon 780M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsPortable Device Dependent

API desteği

Desteklenen GeForce MX150 ve Radeon 780M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce MX150 ve Radeon 780M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GeForce MX150 5.90
Radeon 780M 18.36
+211%

Radeon 780M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce MX150 'den 211% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GeForce MX150 2279
Radeon 780M 7094
+211%

Radeon 780M, Passmark'de GeForce MX150'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce MX150 4494
Radeon 780M 12413
+176%

Radeon 780M, 3DMark 11 Performance GPU'de GeForce MX150'den % 176 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GeForce MX150 10992
Radeon 780M 40817
+271%

Radeon 780M, 3DMark Vantage Performance'de GeForce MX150'den % 271 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce MX150 3488
Radeon 780M 7935
+127%

Radeon 780M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce MX150'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GeForce MX150 19132
Radeon 780M 48105
+151%

Radeon 780M, 3DMark Cloud Gate GPU'de GeForce MX150'den % 151 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

Benchmark kapsamı: 8%

GeForce MX150 223740
Radeon 780M 429810
+92.1%

Radeon 780M, 3DMark Ice Storm GPU'de GeForce MX150'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 26
Radeon 780M 67
+156%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04'de GeForce MX150'den % 156 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 24
Radeon 780M 108
+343%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03'de GeForce MX150'den % 343 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 3
Radeon 780M 73
+2242%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02'de GeForce MX150'den % 2242 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 17
Radeon 780M 78
+360%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04'de GeForce MX150'den % 360 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 11
Radeon 780M 50
+344%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01'de GeForce MX150'den % 344 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 10
Radeon 780M 63
+516%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01'de GeForce MX150'den % 516 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 14
Radeon 780M 29
+109%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01'de GeForce MX150'den % 109 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark kapsamı: 3%

GeForce MX150 1
Radeon 780M 31
+6000%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01'de GeForce MX150'den % 6000 daha iyi performans gösteriyor.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark kapsamı: 2%

GeForce MX150 23
Radeon 780M 81
+253%

Radeon 780M, SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05'de GeForce MX150'den % 253 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce MX150 ve Radeon 780M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD27
−33.3%
36
+33.3%
1440p35
+66.7%
21
−66.7%
4K19
+35.7%
14
−35.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−290%
39
+290%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−94.7%
35−40
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Battlefield 5 26
−131%
60−65
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−90.5%
40−45
+90.5%
Cyberpunk 2077 11
−182%
31
+182%
Far Cry 5 20
−140%
45−50
+140%
Far Cry New Dawn 24
−113%
50−55
+113%
Forza Horizon 4 25
−144%
60−65
+144%
Hitman 3 12−14
−231%
40−45
+231%
Horizon Zero Dawn 36
−175%
99
+175%
Metro Exodus 23
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 27
−88.9%
50−55
+88.9%
Shadow of the Tomb Raider 27
−137%
64
+137%
Watch Dogs: Legion 14
−193%
41
+193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−185%
35−40
+185%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Battlefield 5 18
−233%
60−65
+233%
Call of Duty: Modern Warfare 15
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 7
−243%
24
+243%
Far Cry 5 42
+35.5%
31
−35.5%
Far Cry New Dawn 9
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 21
−190%
60−65
+190%
Hitman 3 12−14
−231%
40−45
+231%
Horizon Zero Dawn 26
−200%
78
+200%
Metro Exodus 17
−141%
41
+141%
Red Dead Redemption 2 20
−155%
50−55
+155%
Shadow of the Tomb Raider 15
−187%
43
+187%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−142%
46
+142%
Watch Dogs: Legion 11
−200%
33
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−429%
35−40
+429%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−417%
30−35
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−208%
40−45
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−130%
23
+130%
Far Cry 5 12
−300%
45−50
+300%
Forza Horizon 4 14
−336%
60−65
+336%
Horizon Zero Dawn 16
−238%
54
+238%
Metro Exodus 15
−160%
39
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18
+100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−219%
50−55
+219%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−218%
35−40
+218%
Far Cry New Dawn 8−9
−350%
35−40
+350%
Hitman 3 6−7
−350%
27−30
+350%
Red Dead Redemption 2 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−375%
18−20
+375%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−188%
21−24
+188%
Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 9−10
−200%
27
+200%
Forza Horizon 4 10−11
−260%
35−40
+260%
Horizon Zero Dawn 12−14
−185%
35−40
+185%
Metro Exodus 5−6
−580%
30−35
+580%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−3100%
32
+3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
High Preset

Far Cry 5 21
−23.8%
26
+23.8%
Far Cry New Dawn 4−5
−400%
20−22
+400%
Hitman 3 2−3
−600%
14−16
+600%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−500%
12−14
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−650%
15
+650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−267%
10−12
+267%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−350%
9−10
+350%
Battlefield 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−333%
12−14
+333%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 6−7
−317%
24−27
+317%
Horizon Zero Dawn 6−7
−233%
20−22
+233%
Metro Exodus 7−8
−143%
16−18
+143%
Watch Dogs: Legion 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−167%
16−18
+167%

Popüler oyunlarda GeForce MX150 ve Radeon 780M bu şekilde rekabet eder:

  • Radeon 780M 1080p'de 33% daha hızlıdır
  • GeForce MX150 1440p'de 67% daha hızlıdır
  • GeForce MX150 4K'de 36% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de GeForce MX150 35% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Radeon 780M 3100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GeForce MX150 1 testte'de önde (1%)
  • Radeon 780M 70 testte'de önde (99%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 5.90 18.36
Yenilik 16 mayıs 2017 5 ocak 2023
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 25 Watt 54 Watt

Radeon 780M performans testlerinde GeForce MX150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce MX150 ve Radeon 780M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 1547 oy

GeForce MX150 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1048 oy

Radeon 780M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce MX150 veya Radeon 780M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.