GeForce GTX 980M vs 1060 3 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 980M con GeForce GTX 1060 3 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
1060 3 GB supera 980M di un sostanziale 30% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980M e di GeForce GTX 1060 3 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 275 | 202 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 27 |
Rapporto qualità prezzo | 9.91 | 2.31 |
Architettura | Maxwell (2014−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nome in codice | GM204 | GP106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 ottobre 2014 (9 anni fa) | 18 agosto 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $199 |
Prezzo odierno | $583 | $1112 (5.6x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 980M ha il 329% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 1060 3 GB.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1536 | 1152 |
Numero di trasportatori CUDA | 1536 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1038 MHz | 1506 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1127 MHz | 1708 MHz |
Numero di transistori | 5,200 million | 4,400 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Consumo energetico (TDP) | unknown | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 51.84 | 123.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3,462 gflops | 3,935 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 250 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 6-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2500 MHz | 8008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 160 GB/s | 192.2 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di monitor analogichi VGA | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++) | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
GameStream | + | non disponibile |
GeForce ShadowPlay | + | non disponibile |
GPU Boost | 2.0 | non disponibile |
GameWorks | + | non disponibile |
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | non disponibile |
Optimus | + | non disponibile |
BatteryBoost | + | non disponibile |
Ansel | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | + |
CUDA | + | 6.1 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
1060 3 GB supera 980M del 30% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il 1060 3 GB supera il 980M del 31% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 173
−27.2%
| 220−230
+27.2%
|
Full HD | 74
−28.4%
| 95−100
+28.4%
|
1440p | 31
−29%
| 40−45
+29%
|
4K | 28
−25%
| 35−40
+25%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Far Cry New Dawn | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Forza Horizon 4 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Metro Exodus | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 52
−25%
|
65−70
+25%
|
Far Cry New Dawn | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Forza Horizon 4 | 191
−25.7%
|
240−250
+25.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Metro Exodus | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Far Cry 5 | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Forza Horizon 4 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Far Cry New Dawn | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Far Cry 5 | 34
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Hitman 3 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 12
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Forza Horizon 4 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Metro Exodus | 20
−20%
|
24−27
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
È così che GTX 980M e GTX 1060 3 GB competono nei giochi popolari:
- GTX 1060 3 GB è 27% più veloce in 900p
- GTX 1060 3 GB è 28% più veloce in 1080p
- GTX 1060 3 GB è 29% più veloce in 1440p
- GTX 1060 3 GB è 25% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 19.02 | 24.82 |
Novità | 7 ottobre 2014 | 18 agosto 2016 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 3 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 16 nm |
Il modello GeForce GTX 1060 3 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 980M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 980M è mirata per notebooks e GeForce GTX 1060 3 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980M e GeForce GTX 1060 3 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.