GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 7700 supera RTX 2080 Ti di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 2080 Ti e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 44 | 40 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 22.31 | non disponibile |
Efficienza energetica | 15.71 | 20.26 |
Architettura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | TU102 | Navi 32 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 20 settembre 2018 (6 anni fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4352 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1350 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | 18,600 million | 28,100 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 420.2 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 13.45 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 88 | 96 |
TMUs | 272 | 192 |
Tensor Cores | 544 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 68 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 616.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 165
−3%
| 170−180
+3%
|
1440p | 119
−0.8%
| 120−130
+0.8%
|
4K | 89
−1.1%
| 90−95
+1.1%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 6.05 | 2.82 |
1440p | 8.39 | 3.99 |
4K | 11.22 | 5.32 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Battlefield 5 | 244
−2.5%
|
250−260
+2.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 163
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
Far Cry New Dawn | 197
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
Forza Horizon 4 | 346
−1.2%
|
350−400
+1.2%
|
Hitman 3 | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Horizon Zero Dawn | 285
−1.8%
|
290−300
+1.8%
|
Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−1.9%
|
220−230
+1.9%
|
Watch Dogs: Legion | 266
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+0.6%
|
180−190
−0.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Battlefield 5 | 224
−2.7%
|
230−240
+2.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 132
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Far Cry New Dawn | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
Forza Horizon 4 | 321
+7%
|
300−310
−7%
|
Hitman 3 | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Metro Exodus | 144
+2.9%
|
140−150
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2.7%
|
110−120
−2.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−2%
|
260−270
+2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+0%
|
80−85
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+3%
|
100−105
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 168
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Hitman 3 | 139
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+1%
|
200−210
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−2.2%
|
230−240
+2.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−2.4%
|
170−180
+2.4%
|
Far Cry New Dawn | 112
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+2.9%
|
70−75
−2.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
Far Cry 5 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Forza Horizon 4 | 313
+4.3%
|
300−310
−4.3%
|
Hitman 3 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+1.3%
|
160−170
−1.3%
|
Metro Exodus | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−0.7%
|
150−160
+0.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+0.4%
|
250−260
−0.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+5%
|
100−105
−5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 66
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
Hitman 3 | 59
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Far Cry 5 | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
È così che RTX 2080 Ti e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 3% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 1% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 1% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 56.35 | 58.14 |
Spazio massimo di memoria | 11 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 200 watt |
RX 7700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%, una quantità di VRAM massima più alta del 9.1%, un processo litografico 140% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 2080 Ti e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.