GeForce GTX 965M vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.83

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) supera GTX 965M di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 965M e di UHD Graphics 730 (Rocket Lake) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni452369
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.6164.22
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)non disponibile
Nome in codiceGM206SRocket Lake GT1
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita2016 (8 anni fa)30 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024non disponibile
Frequenza di nucleo944 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1150 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)unknown15 Watt
Velocità di testurizzazione73.60non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile2.355 TFLOPSnon disponibile
ROPs32non disponibile
TMUs64non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)non disponibile
Supplementari connettori di alimentazionenonon disponibile
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5non disponibile
Spazio massimo di memoria2 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria2500 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria80 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile
Supporto di monitor analogichi VGA+non disponibile
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)+non disponibile
HDMI+-
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)non disponibile
Modello di shader6.7non disponibile
OpenGL4.5non disponibile
OpenCL1.1non disponibile
Vulkan1.3-
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 965M 9.83
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+41.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 965M 7322
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+56.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 965M 23562
+1233%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 965M 5536
+243%
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

GTX 965M 34748
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+140%

Unigine Heaven 3.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11 che utilizza Unigine, un motore di gioco 3D dell'omonima azienda russa. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. La versione 3.0 è stata rilasciata nel 2012, e nel 2013 è stata sostituita da Heaven 4.0, che ha introdotto diversi piccoli miglioramenti, tra cui una versione più recente di Unigine.

GTX 965M 66
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 9013
+13494%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD44
+238%
13
−238%
1440p21
−28.6%
27−30
+28.6%
4K19
−26.3%
24−27
+26.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−16.1%
35−40
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Battlefield 5 49
−4.1%
50−55
+4.1%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Far Cry New Dawn 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Forza Horizon 4 65−70
−55.4%
100−110
+55.4%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Metro Exodus 30−35
−71%
50−55
+71%
Red Dead Redemption 2 45
+4.7%
40−45
−4.7%
Shadow of the Tomb Raider 69
+35.3%
50−55
−35.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Battlefield 5 37
−37.8%
50−55
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Far Cry New Dawn 29
−48.3%
40−45
+48.3%
Forza Horizon 4 65−70
−55.4%
100−110
+55.4%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Metro Exodus 30−35
−71%
50−55
+71%
Red Dead Redemption 2 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+167%
12
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+132%
35−40
−132%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−177%
35−40
+177%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−60%
30−35
+60%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
35−40
+60.9%
Forza Horizon 4 28
−261%
100−110
+261%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 23
−243%
75−80
+243%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−59.4%
50−55
+59.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 60−65
−27%
80−85
+27%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−34.4%
40−45
+34.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−93%
80−85
+93%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 18
−77.8%
30−35
+77.8%
Metro Exodus 14−16
−100%
27−30
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−142%
27−30
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−54.8%
95−100
+54.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−23.8%
24−27
+23.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−88.1%
75−80
+88.1%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−200%
9−10
+200%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−40%
14−16
+40%

È così che GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake) competono nei giochi popolari:

  • GTX 965M è 238% più veloce in 1080p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 29% più veloce in 1440p
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 26% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Shadow of the Tomb Raider, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 965M è 167% più veloce.
  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è 261% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 965M è in vantaggio in 5 test (7%)
  • UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è in vantaggio in 67 test (93%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.83 13.91
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.5%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello UHD Graphics 730 (Rocket Lake) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 965M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
Intel UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 107 voti

Valuti GeForce GTX 965M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 110 voti

Valuti UHD Graphics 730 (Rocket Lake) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 965M e UHD Graphics 730 (Rocket Lake), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.