GeForce GTX 960 vs Radeon HD 7870

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 960
2015
4 GB GDDR5, 120 Watt
15.85
+31.9%

GTX 960 supera HD 7870 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 960 e di Radeon HD 7870 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni343408
Posto per popolarità53non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia9.032.96
Efficienza energetica9.114.74
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceGM206Pitcairn
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita22 gennaio 2015 (10 anni fa)5 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$199 $349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 960 ha il 205% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD 7870.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10241280
Frequenza di nucleo1127 MHz1000 MHz
Frequenza in modalità Boost1178 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million2,800 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Watt175 Watt
Velocità di testurizzazione75.3980.00
Prestazioni con la virgola mobile2.413 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm241 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato400 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin2x 6-pin
Supporto di SLI+-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s1200 MHz
Larghezza di banda di memoria112 GB/s153.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+-
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 960 15.85
+31.9%
HD 7870 12.02

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 960 6096
+31.9%
HD 7870 4620

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 960 10768
+73.8%
HD 7870 6194

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

GTX 960 30751
+44%
HD 7870 21348

Unigine Heaven 4.0

Questo è un vecchio benchmark per DirectX 11, una versione più recente di Unigine 3.0 con differenze relativamente piccole. Mostra una città medievale di fantasia che si estende su diverse isole volanti. Il benchmark è ancora utilizzato a volte, nonostante la sua età significativa, in quanto è stato rilasciato nel 2013.

GTX 960 866
+14.6%
HD 7870 756

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p110−120
+31%
84
−31%
Full HD62
−6.5%
66
+6.5%
4K30
+42.9%
21−24
−42.9%

Costo per fotogramma, $

1080p3.21
+64.7%
5.29
−64.7%
4K6.63
+151%
16.62
−151%
  • Il costo per fotogramma di GTX 960 è inferiore del 65% a 1080p.
  • Il costo per fotogramma di GTX 960 è inferiore del 151% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Elden Ring 45−50
+40%
35−40
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Valorant 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Dota 2 33
−30.3%
40−45
+30.3%
Elden Ring 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Fortnite 85−90
+27.5%
65−70
−27.5%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Grand Theft Auto V 49
+14%
40−45
−14%
Metro Exodus 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Valorant 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
World of Tanks 200−210
+21.1%
160−170
−21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Counter-Strike 2 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+34.8%
21−24
−34.8%
Dota 2 55−60
+32.6%
40−45
−32.6%
Far Cry 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Forza Horizon 4 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+25.6%
90−95
−25.6%
Valorant 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Elden Ring 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+112%
65−70
−112%
Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10−11
−40%
World of Tanks 110−120
+29.4%
85−90
−29.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Forza Horizon 4 35−40
+39.3%
27−30
−39.3%
Metro Exodus 35−40
+40%
24−27
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Elden Ring 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Metro Exodus 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Far Cry 5 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Fortnite 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Valorant 18−20
+50%
12−14
−50%

È così che GTX 960 e HD 7870 competono nei giochi popolari:

  • GTX 960 è 31% più veloce in 900p
  • HD 7870 è 6% più veloce in 1080p
  • GTX 960 è 43% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'GTX 960 è 112% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'HD 7870 è 30% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 960 è in vantaggio in 62 test (98%)
  • HD 7870 è in vantaggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.85 12.02
Novità 22 gennaio 2015 5 marzo 2012
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 120 watt 175 watt

GTX 960 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.9%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un consumo energetico inferiore del 45.8%.

Il modello GeForce GTX 960 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7870 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 960
GeForce GTX 960
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 3864 voti

Valuti GeForce GTX 960 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 644 voti

Valuti Radeon HD 7870 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 960 e Radeon HD 7870, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.