GeForce GTX 260M vs GTS 150M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 260M e di GeForce GTS 150M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1070	988
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.07	0.07
Architettura	G9x (2007−2010)	G9x (2007−2010)
Nome in codice	N10E-GT	N10E-GE1
Tipo	per i notebooks	per i notebooks
Data di inizio della vendita	2 marzo 2009 (15 anni fa)	2 marzo 2009 (15 anni fa)
Prezzo odierno	$109	$230

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 260M e GTS 150M hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	112	64
Numero di trasportatori CUDA	112	64
Frequenza di nucleo	550 MHz	400 MHz
Numero di transistori	754 million	505 million
Processo tecnologico	55 nm	55 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	45 Watt
Velocità di testurizzazione	31 billion/sec	13 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile	308 gflops	128 gflops
Gigaflops	462	192

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	large	large
Bus	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Supporto di SLI	2-way	2-way
Tipo di connettore MXM	MXM 3.0 Type-B	MXM 3.0 Type-B

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR3	GDDR3
Spazio massimo di memoria	1 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	Up to 950 MHz	Up to 800 MHz
Larghezza di banda di memoria	61 GB/s	51 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	+	+
Risoluzione massima via VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio per HDMI	S/PDIF	S/PDIF

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energia

8.0

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Modello di shader	4.0	4.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 260M 0.98

GTS 150M 1.30
+32.7%

GTS 150M supera GTX 260M del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

GTX 260M 379

GTS 150M 504
+33%

Il GTS 150M supera il GTX 260M del 33% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD

−20.7%

35−40
+20.7%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

È così che GTX 260M e GTS 150M competono nei giochi popolari:

GTS 150M è 20.7% più veloce di GTX 260M in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il GTS 150M è 100% più veloce del GTX 260M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTS 150M è in vantaggio in 12 test (44%)
c'è un pareggio in 15 test (56%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	0.98	1.30
Consumo energetico (TDP)	75 watt	45 watt

Il modello GeForce GTS 150M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 260M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 260M

GeForce GTS 150M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.4 14 voti

Valuti GeForce GTX 260M su una scala da 1 a 5 voti:

3 2 voti

Valuti GeForce GTS 150M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 260M e GeForce GTS 150M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.