GeForce GTX 260M vs GTS 150M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1070	988
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.07	0.07
Arsitektur	G9x (2007−2010)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	N10E-GT	N10E-GE1
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)
Harga hari ini	$109	$230

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 260M dan GTS 150M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	64
Jumlah CUDA core	112	64
Clockspeed core	550 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	754 million	505 million
Proses teknologi	55 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	31 billion/sec	13 billion/sec
Performa floating-point	308 gflops	128 gflops
Gigaflops	462	192

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	2-way	2-way
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	MXM 3.0 Type-B

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	Up to 800 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	S/PDIF

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Model shader	4.0	4.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 260M 0.98

GTS 150M 1.30
+32.7%

GTS 150M mengungguli GTX 260M sebesar 33% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 260M 379

GTS 150M 504
+33%

GTS 150M mengungguli GTX 260M sebesar 33% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−20.7%

35−40
+20.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	1−2
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GTX 260M dan GTS 150M bersaing dalam permainan populer:

GTS 150M adalah 20.7% lebih cepat daripada GTX 260M di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTS 150M 100% lebih cepat daripada GTX 260M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 150M berada di depan dalam 12 tes (44%)
ada hasil imbang di 15 tes (56%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.98	1.30
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

GeForce GTS 150M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

GeForce GTS 150M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating GeForce GTS 150M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 260M atau GeForce GTS 150M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.