GeForce GTX 260M vs GTS 150M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1122	1043
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.04	2.00
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	Tesla (2006−2010)
Nama kode kartu grafis	G92	G94
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)	3 Maret 2009 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	112	64
Clockspeed core	550 MHz	400 MHz
Jumlah transistor	754 million	505 million
Proses teknologi	65 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.80	12.80
Performa floating-point	0.308 TFLOPS	0.128 TFLOPS
Gigaflops	462	192
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan bus	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	2-way	2-way
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	MXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	Up to 950 MHz	Up to 800 MHz
Bandwidth memori	61 GB/s	51 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	2048x1536
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	S/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1 (10_0)
Model shader	4.0	4.0
OpenGL	2.1	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 260M 0.85

GTS 150M 1.13
+32.9%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 260M 380

GTS 150M 504
+32.6%

Performa game

Hasil GeForce GTX 260M dan GeForce GTS 150M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−20.7%

35−40
+20.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Fortnite	1−2 −200%	3−4 +200%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Forza Horizon 4	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Valorant	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

−200%

3−4
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6 −40%	7−8 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	0−1	1−2
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 −40%	7−8 +40%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

1−2

+0%

1−2

+0%

Beginilah cara GTX 260M dan GTS 150M bersaing dalam permainan populer:

GTS 150M adalah 21% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTS 150M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 150M berada di depan dalam 32 tes (76%)
ada hasil imbang di 10 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.85	1.13
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	45 Watt

GTS 150M memiliki skor performa agregat 32.9% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 44.4% lebih rendah.

GeForce GTS 150M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 260M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 260M

GeForce GTS 150M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Mobility Radeon HD 4830

GeForce GTX 260M

Mobility Radeon HD 5730

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 16 suara

Beri rating GeForce GTX 260M dari 1 hingga 5 poin:

3 2 suara

Beri rating GeForce GTS 150M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 260M atau GeForce GTS 150M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.