GeForce GTX 260M vs GTS 150M

VS

Birleşik performans puanı

GTX 260M
2009
1 GB GDDR3
0.98

GTS 150M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 260M 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1070988
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.070.07
MimariG9x (2007−2010)G9x (2007−2010)
GPUN10E-GTN10E-GE1
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi2 mart 2009 (15 yıl önce)2 mart 2009 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyat$109 $230

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

GTX 260M ve GTS 150M para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 260M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı11264
CUDA konveyör sayısı11264
Çekirdek frekansı550 MHz400 MHz
Transistör sayısı754 million505 million
Teknolojik süreç55 nm55 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt45 Watt
Tekstüre hızı31 billion/sec13 billion/sec
Kayan nokta performansı308 gflops128 gflops
Gigaflops462192

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
Veri yoluPCI-E 2.0PCI-E 2.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
SLI desteği2-way2-way
MXM Konektör tipiMXM 3.0 Type-BMXM 3.0 Type-B

RAM

GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3GDDR3
Maksimum Bellek1 GB1 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansıUp to 950 MHzUp to 800 MHz
Bellek bant genişliği61 GB/s51 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriDisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMIDisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA
HDMI++
VGA ile maksimum çözünürlük2048x15362048x1536
HDMI için audio girişiS/PDIFS/PDIF

Teknolojiler

GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Güç yönetimi8.08.0

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
Gölgelendirici modeli4.04.0
OpenGL2.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 260M 0.98
GTS 150M 1.30
+32.7%

GTS 150M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GTX 260M 'den 33% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 260M 379
GTS 150M 504
+33%

GTS 150M, Passmark'de GTX 260M'den % 33 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD29
−20.7%
35−40
+20.7%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 0−1 1−2
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

Popüler oyunlarda GTX 260M ve GTS 150M bu şekilde rekabet eder:

  • GTS 150M , 1080p 'da GTX 260M 'den 20.7% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Metro Exodus 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTS 150M, GTX 260M 'den 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTS 150M 12 testte'de önde (44%)
  • 15 testte (56%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 0.98 1.30
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 45 Watt

GeForce GTS 150M performans testlerinde GeForce GTX 260M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 260M ve GeForce GTS 150M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 260M
GeForce GTX 260M
NVIDIA GeForce GTS 150M
GeForce GTS 150M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 14 oy

GeForce GTX 260M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 oy

GeForce GTS 150M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 260M veya GeForce GTS 150M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.